激辯城管的“鼓浪女”為何這麼紅

這兩天，一段題為“鼓浪女激辯城管”的視頻在網上引起轟動。現場爭執源於女住戶陳亞星在圍牆上搭蓋的花台，被指為違章搭蓋，城管、公安等執法人員要求拆除。陳亞星情緒激動地發表數分鐘演講，不斷向執法人員發問，稍后執法人員撤走。陳的言論得到許多網友的贊賞。

 

陳亞星“激辯城管”視頻之所以引起轟動，從形式上講，主要是因為她口才好，具有很強的感染力。從內容上講，主要是因為她“激辯”的對象是城管，很容易觸發人們對城管的“慣性印象”，很容易讓人覺得，這是一個攤販受到城管欺負后發出的憤怒吶喊。同時，她以“釣魚島”、“我們家房子(有)100多年，需要產權証嗎”等“興趣點”提出質問，很容易激發人們的情緒，在公共場域引起共鳴。若是換了一個口才不好也不會煽情的人，不可能形成“激辯”之勢，不可能達到如此轟動效果。

 

其實，在陳亞星“激辯城管”視頻中，一些事實和細節被陳激昂雄辯的氣勢遮蔽了。城管指出陳將物品擺在圍牆外搭建的鐵架上進行銷售，並在門口擺攤佔道、無証照經營小吃，違反了廈門市的有關規定。這一點陳亞星是承認的，並安排員工將物品收拾移走，執法人員隨后離開。一定意義上說，城管不是被陳亞星“激辯”得理屈詞窮后離開，而是在制止了陳違章銷售物品、佔道經營之后離開，城管的文明、克制值得肯定。

 

普通公民維護自身權益，像陳亞星那樣“激辯”和煽情雖然能夠引來圍觀，產生轟動效應和監督作用，並對公權機關形成相當的壓力，但維護自身權利，最根本的還是要以事實為依據，以法律為武器。如陳亞星所居住房子的產權問題，其為此與廈門市國土局打了8年官司，這場官司需要經由嚴格的法律程序、公正的司法審判，才能做出符合法律規定和社會理性的決斷。

 

陳亞星“激辯城管”可能會“酣暢淋漓”地滿足了一些民眾的正義感。不過，這終究是一個偶然事件，更像是大家在信息不完整的情況下，看到的一出“維權童話”。大家在網上看了“鼓浪女激辯城管”，歡樂一下子，可以。當真，就不必了。

 

□李端(媒體人)