我們需善待飢餓貧困，也需得體對待富足和權力

接連兩天，兩種“體驗”被討論得挺熱鬧。10月16日是“世界糧食日”，國家糧食局向糧食系統干部職工倡議，當日自願參加24小時飢餓體驗活動。17日則是“國際消除貧困日”，中國扶貧基金會因此發起“感受6塊3”活動，號召公眾在當日體驗用6.3元過一天，以增進對貧困的感受。

在“腰圍上的中國”和“富起來的中國”倡導這樣的體驗活動，有積極意義。而責難聲浪其實不小，多集中在“作秀”這一判斷上。但要知道，公共活動的本質不僅並不排斥“秀”，反而具有某種“秀”的屬性。對“作秀”不宜簡單一概地污名化，而要梳理其動機和涵義。體驗24小時飢餓和體驗6.3元過一天，至少足以構成一種有益的社會表情。

但在當今中國這張臉上，萬不是隻有悲苦和憫恤構成的張力。相應的，富足和平靜，這種表情能呈現多少？

我們的公共生活和公共討論中，並不太缺乏對應飢餓和貧困的倫理。至少在話語和合法性層面是這樣的，面對飢餓和貧困，多數人知道“應該”怎麼去想、怎麼去說、怎麼去做——做得到不到位，那另當別論。而對於富足，“應該”怎麼去想、怎麼去說，進而怎麼去做，恐怕還不很清晰。也就是說，當下中國更缺少對應富足的倫理，無論是私人層面還是政治倫理。

這一狀況背后的實質是，那個飢餓和貧困的中國，與那個富足的中國，在激蕩轉型中，是共時性而非歷時性地存在著。這可能是世界上最復雜的一個國度，因而也要求很多復雜的倫理態度。至少，富足時的“把持住”，與體驗飢餓和貧困同樣重要。需要善待飢餓和貧困，也需要得體地對待富足。中產階級如何合理處置自己的收入，富裕階層如何善用自己的財富，這些都是問題。尤其是，財政收入缽滿盆滿時，手握權力的官員，如何“把持住”——既克服私人的貪念，也要克服空大的發展盲動——這委實不易。

我甚至有一個不切實際的想法：該讓更多的人體驗一下富足的感受，如此，方知得體對待。讓小商販“體驗”大企業家的一天，將來銀兩激增時，今天的體驗或許有助於其建立穩健的財富觀﹔讓年輕的基層公務員“體驗”手握大項目投資權或審批權的一天，將來晉升至實權崗位時，今天的體驗或許能降低出現貪官和昏官的幾率。

餓肚子24小時或者隻花6塊3過一天，其實不太難。更難的是，宴席豪菜扎堆兒時，過正常而平靜的24小時﹔手握巨額財富或巨大權力時，過正常而平靜的一天。