華西都市報：“湖底紅毯”與公務儀式規范化

19日，有網友在微博上稱，鄭州一個人工湖蓄水儀式上，紅地毯鋪到了河中心，隻為迎接領導短暫的視察。網友們估算了紅毯價格后，紛紛留言譴責當地為了面子工程而浪費納稅人的錢。20日凌晨，鄭州市新聞辦發表了致歉聲明，表示蓄水儀式是由鄭東新區管委會組織舉辦，儀式現場包括紅地毯在內的設置則是由某家廣告禮儀公司設計安排，而政府未對此進行糾正，市政府為此事在社會上造成的不良影響而道歉。（10月21日《今日早報》）

“湖底紅毯事件”發酵數日，在引發各方熱議后，當地職能者，終於出面有所交待。其實，公眾但凡稍加檢索記憶，便當明曉類似怪象早有先例。在時下，諸如鋪張、失儀、搞怪等，並不少見。既然有此背景，那“百米紅毯”的一路奢華，又何足道哉？

當然，與拒不搭腔的回應策略相比，鄭州方面的“姿態”令人容易接受得多。在此基礎上，再來討論“致歉聲明”的措辭，才能具備起碼的公允。剖解其表述，大意如下：其一，“百米紅毯”直接運作方，乃某廣告禮儀公司﹔其二，政府部門監管不嚴、糾正不力，同負連帶責任……不幸的是，上述的“一面之詞”，易讓民眾聯想到“頂包推責”、“避重就輕”等詞匯。

一些舉眾皆知的邏輯，總歸不容模糊。例如，禮儀公司絕不做“虧本買賣”，奢華紅毯之支出，必在相關預算允許范圍內﹔再例如，客戶的需求，永遠是商家的行動指南。若組織方務求低調，所謂禮儀公司，斷無可能大搞排場。可以說，開支預算的寬鬆，加之轉包“布景業務”時授意失當，才最終導致“百米湖底一抹紅”的后果。

空有“一腔熱情”的迎接者，唯恐把事情搞砸，於是寧可求全求奢，也不想給人以“怠慢”的印象——這種“不知所措”的心理，實則很可以理解：此間，即便已有“公務招待”的標准化，但“公務儀式”的規范化，卻似乎沒那麼明晰。可以想見，缺乏統一參照，各方各顯神通，難免滑入效仿、攀比的泥潭﹔此外抽象層面，關於“儀式應有品格”的文化，也一貫為一些公務員所不熟稔。

“百米湖底一抹紅”，部分公職人員對“公務儀式”的認知缺乏，加之操作時的手足無措，一同孵化了這一吊詭的結果。至於之后的種種辯解，或有理或無力，終是意義寥寥的“守勢”。重要的是，若無關於“公務儀式”的規范化，以及相輔的專門預算、審計程序，這類鬧劇難畫上休止符。