大公報：美選戰“聚焦中國”是好事

美國總統大選進入最后三周的倒計時，隨著奧巴馬、羅姆尼三場辯論落下帷幕，民主、共和兩黨的激烈爭奪達到白熱化。

縱觀這場決定美政策走向的角逐，不難發現，“中國議題”從來沒有離開過爭論中心，在兩位候選人第三場終極辯論中，“中國掘起”更成為“壓軸大戲”，雙方唇槍舌劍、你來我往，“中國因素”儼然成為左右大選結果的關鍵。

如何看待這一現象？在中國普遍認為，在美國日益衰落的今天，中國很不幸成了攻訐的焦點，不管願意與否，中國躺著也中槍，無論是盤點政績，還是攻擊對手，“中國”都是話題。也有人稱，中國對此沒必要太在意，肯定也好，否定也罷，一切都是“選舉語言”，待真正入主白宮，一切都將恢復平常。中美關系好也好不到哪去，壞也壞不到哪去，兩者注定是要合作，也要斗爭，合作中有斗爭，斗爭中尋求合作。

中國躺著也中槍，恰恰說明“中國議題”是不可回避的。不可否認，當“中國”成為競選話題，候選人的闡述、評論大多偏頗，有欠公允。特別是在當今世界，西方國家普遍視共產黨執政為洪水猛獸，對“中國掘起”心存疑慮，讓他們一味說好話是異想天開。

但真相總是越辯越明的。究竟中美是競爭對手，還是合作伙伴，“中國掘起”是機遇，還是挑戰，抑或兩者並存，美國的失業是不是由中國造成的，把中國列為“匯率操縱國”是否公平，是否可以解決美國自身的問題等等，這些問題都是在美國社會客觀存在的。大選中的辯論，即使明顯帶有情緒化，都有助於社會的了解和認知，這是好事。 對任何一件新生事物，都要有一個認知過程。美國認知中國，總要有一個從主觀到客觀、從片面到全面的過程。實際情況也是如此。平素習慣用有色眼鏡看待中國變化的美國媒體，在聽了兩位總統候選人的激辯后，紛紛對一些觀點“糾偏”，替中國鳴不平，批美政界把中國塑造成“荷裡活大片中的反面角色”，指責中國通過操縱匯率“竊取美國的工作機會”是“片面的”，是“真假參半”，是把盤根錯節的中美關系“簡單化”。這在美國輿論界是十分罕見的。

中國人要允許這個認知過程的存在，並應容忍這個過程中可能出現多次反覆。 曾幾何時，中國閉關自守，游離於世界邊緣，鮮有人提及，這才是中國人的悲哀。從上世紀末越來越多的人關注到中國，到現在凡論國際大事必提中國立場，都表明中國影響力的上升，說明中國已從國際關系的旁觀者變為游戲規則的制定者。這是實實在在的進步。 其實，豈止是美國大選，“中國議題”已成為幾乎所有世界大國選舉中不可或缺的話題，在競選中打“中國牌”已成為西方政治的常態。就像西方要必須面對“中國掘起”的現實一樣，中國人也要以平常心態冷靜地看待這一變化。

（注：以上內容僅為轉載，作者觀點不代表本網立場。）