摘要:中日、日韓領土問題反復緊張,根源在於日本建立的全面依賴美國的“舊金山體系”。 |
參考消息網11月1日報道 在二戰結束已近70年后,東亞的領土問題為何仍未能獲解決,日本的戰爭責任為何反復成為問題?美國麻省理工學院名譽教授約翰·道爾觀察戰后日本已有40余年,他提出了一個關鍵詞,那就是“舊金山體系”。
日本《朝日新聞》記者日前對道爾進行了專訪。道爾指出,中日、日韓的歷史認識和領土問題的反復緊張,有些像“敲地鼠”游戲。為什麼同一個問題會反復出現?其中的答案在於冷戰時期。或者說,大部分重大問題的根源在於冷戰初期,特別是要追溯至1951年簽署的《舊金山和約》和《日美安保條約》。在東亞,領土問題包括北方領土(俄羅斯稱南千島群島)、竹島(韓國稱獨島)、釣魚島和南中國海的各個群島。這些在舊金山和會上都曾經有所討論,但其解決過程卻被冷戰打斷。
這一和約促成了日美之間的良好關系,並成為戰后日本繁榮的開始。但在日本控制殖民地的戰爭中,受到最大傷害的並不是美國,而是中國和韓國。然而,這兩個國家並沒有出席舊金山和會。這是個悲劇。與前西德不同,當時日本與過去的交戰國之間沒有對話,在歷史認識方面存在明顯不同。
道爾稱,以《舊金山和約》為契機,日本建立了全面依賴美國的“舊金山體系”,並“脫離”了亞洲。后來由於朝鮮戰爭開始,對美國而言,日本成了“己方”,中國卻成為“和平的敵人”。這時距離二戰結束還不到6年時間。因此,美國沒有再提出戰時問題,也沒有提到中國和韓國所受到的傷害。慰安婦問題和731部隊問題在東京審判中都未做結論。而且,日本並沒有真正面對自己的行為,這些問題至今仍未得到解決。
道爾認為,日本卷入美國政策的例子不僅限於對華和對韓關系。美軍在日本的基地是基於安保條約建立的,基地的目的不僅是保護日本的安全,也是作為美軍的前沿據點。這些基地曾被用於朝鮮戰爭、轟炸越南和柬埔寨,以及最近的伊拉克戰爭。這些戰爭不能說是完全正義的,但日本卻總是追隨美國,甚至不表達有何意見。
道爾從歷史學家的角度看來,這些問題的起源都是“舊金山體系”。為了換取繁榮,日本不能有何動作。而且,這種情況一直持續到現在,甚至缺乏打開局面的跡象。
(注:本文轉自參考消息網,文中觀點不代表本網立場。)