三一起訴奧巴馬，向美國霸權說“不”

華為遭遇美安全調查風波未定，三一重工訴奧巴馬案風聲又起。

近日，三一重工董事長梁穩根在接受採訪時表示，起訴奧巴馬是為了洗刷“不白之冤”，並且要堅持“抗爭到底”。其言之忿忿的背后，讓人很難相信這家私有企業真有什麼“威脅美國國家安全”的圖謀。

顯然，此前美國國會對華為和中興公司的調查與此案性質並不完全相同，后者的特殊在於奧巴馬動用了總統的“禁制令”，親自出馬對項目亮紅燈，並要求公司在短時間內撤出與項目有關的全部裝置和投資。美國總統如此直接、強硬地介入一項收購案實屬罕見，而這恰好是三一想要勝訴的最大難題，因為不同於一般的行政決定，總統的決定不受美國行政程序法的制約，且在涉及“國家安全”時，美國法律向來給予總統相當大的自由裁量權。

令人好奇的是，奧巴馬總統為何會對俄勒岡州的幾個風電場這麼上心？

奧巴馬上台伊始即有“清潔總統”之稱，一直是清潔能源產業的力挺者，其堅定姿態的背后，除了個人理念外，還與上億美元的來自風能、太陽能相關大企業的競選獻金有關。美國競選獻金與院外游說集團的威力向來是公開的秘密，因此，難怪《華爾街日報》公開嘲諷道：奧巴馬不是要支持清潔能源產業拯救地球嗎？那既然現在中國能夠提供廉價的清潔能源產品與技術，可以讓清潔電力更便宜，為什麼還要封殺它呢？奧巴馬口口聲聲要保護“國家安全”，說到底，要保護的只是一部分美國公司和美國工人的利益，因為保護他們就是保護自己的總統寶座。

當美國的政客們擎起保護主義的大旗時，他們似乎忘了正是乘著“自由貿易”、“全球化”的順風船，美國經濟才躍升到了今日的輝煌高度。麥當勞、可口可樂等美國公司，曾經是，現在也仍然是全球化的受益者和象征。為了讓自己的企業和產品順利進入國外市場，美國曾鼓吹了一大套開放市場有利的理論。而今，華為、三一重工這樣的中國公司正在成為新時代的“麥當勞”和“可口可樂”，當它們試圖踏入美利堅領土時，美國卻以種種名目設置了重重阻礙，甚至由總統直接蠻橫地將公司“掃地出門”。

當經濟老大的地位日益變得岌岌可危，當對自身的信心逐漸流失，面對中國這一不斷崛起的“挑戰者”，美國有著恐懼、懷疑、防備的復雜心情，甚至重新開啟了“冷戰”思維。但問題是，“封閉市場”就能讓美國的企業更有競爭力，能夠創造更多的就業機會嗎？動用經濟霸權來維護自身地位，不惜無理損害別國利益，難道就不擔心會遭到有力的反制嗎？

美國法院能否就三一對奧巴馬的起訴立案，目前還不得而知。但至少，中國企業對美國的霸權發出了不妥協的聲音——“剝奪了我們的財產不能一走了之”，中美經貿戰誰也輸不起，奧巴馬，請好自為之。（醒塵）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網，否則將追究法律責任。