摘要:馬第二任期剛好半年,但“地方強、中央弱”的態勢儼然形成,群雄逐鹿,執政黨內部生態恐將大洗牌,馬之“跛鴨”困境近在咫尺! |
【環球網綜合報道】台灣文化大學廣告系副教授鈕則勛19日在台灣《旺報》撰文,原題《國民黨洗牌 吳朱郝胡逐鹿》,全文摘編如下:
台灣“馬陳體制”的民調支持已接近懸崖邊﹔雖馬仍欲鞏固權力中心,然可能接班梯隊在理性自利的考量下已接連拋出議題。馬在施政接連遭受質疑,《經濟學人》雜志對馬形塑“bumbler”負面卷標后,即便他想全盤掌握,或許已心有余而力不足﹔可能接班人間互有勝負之策略較勁與盤算,已悄悄為“后馬時代”揭開序幕。
首先,郝龍斌日前頻拋議題欲搶版面,主因是源於台北市長應有的政治潛能與郝現今的聲勢間,有顯著的落差。基於對台北市長未來性的想象,郝藉由勤王挺馬、挺扁保外就醫、援助受災縣市,雖迅速取得了媒體版面﹔但以“鞏固領導中心”為內涵的思惟過於傳統,不利中 間選票的擴張,挺扁保外就醫議題除了過於爭議之外,馬為該議題定調,狠狠將了郝一軍,胡志強的“跳火坑燒傷”說、朱立倫評“沒營養”,更使郝喪失對議題的主導性。郝之議題操作,反而會落個政治斧鑿痕跡太深,會予人過度躁進之感,明顯失分。
其次,以胡志強來說,態度上不疾不徐、不慍不火,策略操作頗有循序漸進、細火慢燉、漸次拉高之感。畢竟從馬上任以來,胡對黨務及政務多有建言,其也自嘲改革的“烏鴉”,媒體聚焦讓其早有累積能量之空間﹔“公債法”炮打“中央”、身邊人士勸進參選黨主席,雖可解讀為胡對接班仍有想象,但卻不會予人有太過刻意或汲汲營營之感。畢竟坊間多認為胡對家庭親人重於政治權力,“緩進”之態勢頗能為胡不斷地累積戰果,即便言行多少沖撞馬之權力,就算失分,仍屬有限 ,這或許也是胡至今仍能談笑用兵、姿態從容優雅的主要原因。
再者,以機會頗大的朱立倫而言,考量應該是最多且復雜的。第一,他要考慮是否回應其它競爭對手的出牌?或反守為攻、主動出牌?以前者來說,民調較高的他,率爾對其它競爭者的出牌做回應,雖然不智,但不回應,又恐失舞台﹔以后者來看,倘動作太大,不僅會引起馬之疑慮,也可能造成其它競爭者“聯合次要敵人,打擊主要敵人”的不利態勢。
第二,他要考慮2014是否尋求新北市長連任?若連任,一年后直攻大位,恐無法說服選民﹔若不連任,是否能在初選中擊敗勁敵吳敦義?第三,到底是要競逐2016或2020?或許亦是他得精密盤算的﹔即便初選勝出,以現今“中央”執政政績會否被拖累?若戰2020是否已失先機 ?
基於此,朱隻在日前提出了針對核四廠“未經新北市同意,不能運轉”的宣示﹔議題拋出,除媒體聚焦、主導議題外,“捍衛市民權益”的形象強化,與向“淺綠”拓票之可能性,對朱亦是利多。況且, 該提議雖有點沖撞政府政策,但朱向原能會及台電硬式喊話的動作, 亦是在馬朱關系上設立安全閥。朱拋議題之謹慎,使外界作文章的空間亦被壓縮,“慎進”哲學讓其領先地位並未搖撼。
最后,貴為“副總統”、掌握優勢戰略要地之吳敦義,在競爭對手“俱進”情況下,“不進”或許是最佳戰略指導原則。原因之一是他已掌握接班的“制高點”,居於領先群,低調透過鴨子劃水的做法便可持盈保泰﹔其二是動作若太大勢必引起馬對其掣肘,適得其反。當競爭 對手主動出招,吳隻要按兵不動,應可立於不敗之地。
馬第二任期剛好半年,但“地方強、中央弱”的態勢儼然形成,群雄逐鹿,執政黨內部生態恐將大洗牌,馬之“跛鴨”困境近在咫尺!