登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論>>媒體集萃

曹林:用眼投票“封殺”惡俗的干家母女

2012年11月29日09:27    來源:中國青年報    曹林    字號:
摘要:請爭議人物做節目,是如今很多電視台提升收視率常用的法寶,他們帶著嗜血的狂熱對待爭議,根本沒有自己的底線和原則,一味地追求爭議,不怕不爭議,就怕爭議得不夠,沒有爭議甚至會制造爭議渲染爭議。

干露露母女無底線的炒作,早已淪為輿論一大笑料。她們的脫,她們的炒作,她們的口無遮攔大放厥詞,她們無下限的表演,一直是被人們當作小丑來看的。隨著她們不斷加碼地制造噱頭,人們連批評的興趣都沒有了——這對堪稱“極品”的母女,還能折騰出什麼更出格、更出位的行為,去刺激已經有了嚴重審丑疲勞的大眾?

但是這一次,干家母女在江蘇某電視台的表演,終於再次讓人瞠目結舌。母女三人丑陋的表演,已經無法簡單地用“三俗”來形容。她們不止是幾個從公眾的審丑眼球中獲利的小丑,更是使中國的娛樂圈越來越烏煙瘴氣的毒瘤。母女三人滿口臟話,謾罵和攻擊向她們提出問題的現場觀眾,完全不像電視節目錄制,而是幾個潑婦在罵街。

這是一個惡劣的娛樂文化生態,“脫”風盛行,當脫無可脫時,就會選擇更加丑陋的方式,去挑逗大眾的眼球——這一次選擇的炒作策略是“罵”,辱罵觀眾,辱罵被輿論視為主流的價值觀,以挑舋性的姿態找罵求罵,在鋪天蓋地的罵聲中收獲點擊。

毫無羞恥感地以脫出位,伸腿露肉,僅僅是讓人鄙視﹔而在電視節目中如此謾罵、攻擊和圍毆提問者,毫無遮攔地傳播錯誤價值觀,赤裸裸地宣揚“不擇手段地出名就是牛逼”的反道德價值觀,將人性中最卑劣的一面公開地展示出來,公開地嘲弄奮斗,公然地消解道德,理直氣壯地以丑為美為榮,已經讓人忍無可忍。如果輿論和公眾繼續以審丑的心態容忍這種下流的挑戰和挑舋,公共空間將淪為臭氣熏天的公共廁所。

視頻中母女三人的表演,完全不是三個正常人在說話,而是三個病人在歇斯底裡地表演著某種瘋狂。沒有邏輯,沒有常識,沒有常情常理,沒有一個正常人應該有的理智、價值判斷和認知。其實,這個丑陋的鬧劇面前,遠遠不只是三個病人,而是一個病態的社會。三個病人,是一個病態的輿論生態滋生出的怪胎。

請干露露母女三人錄節目的這家電視台,不僅有病,而且病得不輕。請爭議人物做節目,是如今很多電視台提升收視率常用的法寶,他們帶著嗜血的狂熱對待爭議,根本沒有自己的底線和原則,一味地追求爭議,不怕不爭議,就怕爭議得不夠,沒有爭議甚至會制造爭議渲染爭議。找有爭議的嘉賓,然后在節目中挑起沖突,讓嘉賓們掐起來,能打起來就最好了,打出血來就更亢奮了。節操和價值觀,在他們眼中都是浮雲,眼中隻有“看點”。爭議人物不是不可以請,關鍵是“消費”這種爭議,還是從爭議中探討和尋求一個深刻的問題?

無疑,鳳姐和干露露母女這類娛樂“妖魔”,就是一些電視台畸形的收視觀召喚出來的。這是一個逐丑的流程,電視台與小丑們在互相依賴中互相強化,這些人越有名,刺激著更多人以更出位更丑陋的方式走這條出名的終南捷徑。

大眾當然也有責任。沒有圍觀者,沒有消費者,沒有三俗的需求,就沒有三俗產品,也不會有這樣的“極品”和“奇葩”招搖過市。干露露脫給誰的?她們又是表演給誰的?她們擊中的是誰的弱點,迎合的是誰的口味?逐臭審丑的大眾文化下,形成了一種無可救藥的惡性循環。大眾和母女仨對罵得越厲害,媒體越亢奮,還有什麼比這種雞飛狗跳的對罵更能給電視台帶來收視率呢?病態的大眾、媒體和藝人在病態的利益追求中,完成了一場默契的共謀。

如何走出逐臭審丑的惡性循環?有什麼樣的大眾,就有什麼樣的文化、媒體和名人。我並不贊成行政權力去封殺這類人,選擇權在大眾手中,公眾應該用眼投票去“封殺”干家母女們。人們內心深處其實厭惡這些丑陋的表演,但厭惡不能僅停留於淺層的笑一笑或罵一罵,否則,厭惡感和憤怒感就會被利用。真正有力的批判,不只是道德上的批判,而是用眼球投票讓她們沒有市場,讓請她們上節目的電視台關門,拒絕圍觀她們的表演,讓她們看到這套下作下流的炒作根本行不通。

公眾應該用自己的眼球告訴干露露母女,請她們離開娛樂圈!

分享到:

(責編:李文慧)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打