摘要:這究竟是一起恃強凌弱仗財行凶的強暴惡行?還是一起生意不成人情不在的權色交易?這涉及女當事人的名節和道德形象,也涉及對男當事人的定性及處理,也關乎讀者們對良知正義之類概念的信心和感受。 |
這究竟是一起恃強凌弱仗財行凶的強暴惡行?還是一起生意不成人情不在的權色交易?
11月23日下午,黑龍江雙城市電視台前女主播王德春微博實名舉報,稱雙城市工業總公司總經理、人大代表孫德江曾脅迫她保持不正當關系,並在她懷孕7個月時強行與她發生性關系。昨日,黑龍江省雙城市委宣傳部公布對遭女主播舉報的人大代表孫德江的處理意見,經調查發現孫德江有違紀問題,免去其雙城市第七屆人民代表大會代表職務和雙城市工業總公司總經理職務。
這個新聞在許多網站排名前列的原因,是因為裡面包含了一系列不得不紅的主題詞——女主播、人大代表、性侵,這些字眼,包含了當下最熱門的反腐與最香艷的桃色,符合傳播學中一條熱聞傳播的各種元素。
但在細細讀過報道之后,不免也有一些疑問。疑問一,這起始於16年前的性侵案,何以到如今才被舉報出來?究竟是那個縣級市的工業總公司老總具有捂天捂地本事,還是別有隱情?
疑問二,一個被“性侵”的女子,向“性侵”者借15萬元,並接受對方安排自己未參加過一天工作的母親享受退休待遇,是否合乎常理?而舉報性侵,發生在對方要通過“司法途徑解決債務問題”之后,這裡面究竟還有怎樣的玄機?
疑問三,在實名舉報滿城風雨之后,雙城市免去孫德江的職務。但惟獨對“孫德江曾脅迫王德春保持不正當關系,並在她懷孕7個月時強行與她發生性關系”的問題,調查組表示多次與王德春聯系未果,此問題目前無法核實——連記者都找到了王德春,而地方紀委卻沒有找到,這其中究竟又有什麼樣的奧秘?究竟是有人沒有真心找,還是有人在真心躲?
在以上幾個疑問沒搞清楚之前,此事件的結案,恐怕還應該更慎重一些。希望有關部門能進一步查清楚此事的前因后果,給公眾一個真實的答案。這究竟是一起恃強凌弱仗財行凶的強暴惡行?還是一起生意不成人情不在的權色交易?這涉及女當事人的名節和道德形象,也涉及對男當事人的定性及處理,也關乎讀者們對良知正義之類概念的信心和感受。因此,雙城市紀委,請盡快找到舉報者,找出答案﹔而舉報者,在當下媒體已重磅關注、孫德江已被免職並接受調查的時候,你也就放下顧慮,站出來說吧!
□曾穎(作家)