魏英杰：慈善不分國界 假幣來源存疑

無論這些假幣在什麼地方使用，其犯罪性質都是一樣的。既然如此，網友不必為此感到羞愧，賀鏗先生也不應在假幣事件尚無法查清的情況下作結論。

日前，廣州多國領事館開展義賣活動以幫助中國殘疾兒童，籌得善款33萬元，結果收到4900元假幣。當網友對此行徑加以痛斥之際，騰訊微博認証為“國家統計局原副局長”的賀鏗站出來批評：“外國領事館干這種事，其用心就是想丟中國人的臉。”

實際上，這場國際慈善義賣活動是由廣東省政府外事辦、省殘聯等共同主辦，而駐廣州各國領事館應該是受主辦方之邀參與活動。就這點來講，賀鏗要責備外國領事館搞假慈善，言語冒失。否則，搭台的無過，上台的卻挨罵，這顯然不公平。

無論是誰都有表達個人觀點的權利，但這種不分青紅皂白的敵對思維卻要不得。應該說，賀鏗的語言風格代表了不少國人曾經有過的心態。但今天的中國已不再固步自封，中國人也該以平和大氣的眼光看待世界。2006年美國遭遇颶風災害，中國提供了現金援款和救災物資。2008年汶川地震，中國政府宣布接受國際社會人道主義援助，贏得了世界贊許的目光。倘若按照所謂敵我思維，這又算怎麼一回事？

慈善本不分國界，義賣何必論敵我。在今天，各國之間慈善合作十分活躍，逐漸形成正常對話與交流機制。所謂“敵無善可言”，非但不符合慈善本義，也有損於慈善事業的發展。一個國家要樹立文化自信，首先要認同普遍的文化共識﹔一個人要贏得公眾認可，也應遵循這個社會的共同價值理念。

回頭再說假鈔的事。目前大家並不清楚這些假幣是怎麼來的，所以用不著互相責備。如果這是違法分子所為，原本就不該指望這些人還能分清場合。並不是說，由於這是義賣活動，出現假幣就讓人覺得丟臉，換作其他場合則不然。無論這些假幣在什麼地方使用，其犯罪性質都是一樣的。既然如此，網友不必為此感到羞愧，賀鏗先生也不應在假幣事件尚無法查清的情況下作結論。