登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

錢江晚報:“12·21”,信與不信

2012年12月17日09:07    來源:錢江晚報        字號:
摘要:2012年12月21日越來越近,“世界末日”的謠言也越傳越邪乎。科學已經無數次揭穿了謠言,一次次証明了它的力量。

地動山搖、洪水滔天、摩天大樓紛紛塌陷……2012年12月21日越來越近,“世界末日”的謠言也越傳越邪乎。不久前,甚至傳出從12月21日起地球將連續黑三天的說法,一時蠟燭被瘋狂搶購。各地專家輪番上,歷數謠言的荒唐之處,似乎也沒能終止謠言的傳播,有些人鐵了心要去找一條自救的道路了。義烏商人楊宗福的“諾亞方舟”據說已經接了26個訂單,緊急調動了幾百個人趕制都忙不過來。

可笑的是, 21日終結的只是瑪雅日歷周期,就像中國的一甲子,假如現在的瑪雅還要編歷法的話,2012年就是又一個周期的開始。數千多年前的瑪雅人要是有這種神明,那他應該首先拯救自己民族的命運。事實上,人類歷史上世界末日說曾反復出現,最有名的是“公元1000年是世界末日”的言論,導致歐洲人恐慌了30年。此后,幾乎每隔一段時間就會有一個“世界末日”,末日說是一個永恆的話題,人類存在一天,這對命運的擔憂就不會停止,“12·21”是古老的宿命論借瑪雅人的歷法還魂。

一個人隻有不能解釋發生的事情時才會被迷信俘獲,古人造神本質上就想解釋自然現象,對自然不了解才需要造出各種各樣的神來掌管自然。科學已經無數次揭穿了謠言,一次次証明了它的力量。

但科學能解釋世界末日的荒唐之處,不代表能解決社會上的世界末日現象。社會分工不同,每個人的科學素養也不同,不可能每個人都了解地球,知道自然災害是怎麼一回事,就像不會有多少人知道綠豆到底有什麼樣的神奇成分一樣。一個謠言來了,大多數人不具備足夠的辨識力是正常的,但至少也該有對專家或者政府發言的信任度,這種信任度會幫助一個人從盲從中解脫出來。如果這種信任都沒有了,隻能陷入盲目中,或者抱著一種寧信其有不信其無的態度,社會就會失去對謠言的基本免疫力。

對社會而言,除科學以外還需要一整套體制來確保國民的理性。一個成熟的社會不僅體現在有較高的科學素養上,還體現在高度發達的相互依賴、相互信任機制上。搶鹽搶神水搶綠豆、現在搶蠟燭,說到底也是一種信任危機,你做的我不信,你說的我也不信,在這種猜忌中,很多人產生了有誰來救我們的現實擔憂,才會有要自救的現實沖動。電影2012中,權貴成了“諾亞方舟”上的乘客,那麼真的有那麼一天,我們在面臨生與死的抉擇時,會不會面臨同樣的情況?

從科學上打敗世界末日的謠言並不難,但要打敗謠言傳播深厚的社會土壤,倒真不是件容易的事。這關系到信任,關系到發達的社會救助體系,更關系到同舟共濟的信念。這才是末日現象真正值得憂慮的地方。

分享到:

(責編:吳楊)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打