楊支柱：沒當母親的女人做總統不是好兆頭

有家然后才可能有國。我不反對女人當總統，但一個從未做過母親的人，如果母儀天下，對國家來說肯定不是好兆頭！這個道理也適用於男人，選一個沒當過父親的男人當總統，我同樣認為是國家的災難。為人父母是訓練責任感的最佳方式，而中年未婚者心理變態的比例大為提高。生理上不能生育的，可以收養。

一個女人不生孩子沒有結婚更能夠博愛天下？恕我不恭，這跟太監無妻兒不自私是同樣的假設，但事實上中國歷史上太監擅權時期往往是最敗壞的時期。當然不是說單身女人就一定糟糕，太監裡還出過蔡倫呢﹔但確實是一種冒險。個人可以冒險，但國家前途不容冒險。何況超低生育率下女人不生孩子的表率作用本身就很要命。

朴槿惠能夠重返政壇並當選總統，一定程度上可歸因於人們對其父朴正熙黨政時期（1961－1979）韓國經濟繁榮的懷念。但是朴正熙建立的是獨裁政府，而且韓國正是在朴正熙統治時期開啟了導致今天超低生育率的計劃生育。盡管朴正熙時期生育率尚高，朴的計劃生育政策也排除了直接強制和一胎化極端目標﹔但朴槿惠的當選依然含有“以經濟建設為忠心”的價值選擇意味。

即使朴槿惠政府能夠正確對待孕婦和兒童福利，她的榜樣作用也可能導致更多的女人不生孩子﹔但願我懷疑錯了。

（注：本文轉載自“楊支柱--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。原題：朴槿惠當選韓國總統意味著什麼？）