摘要:然后又是嚴重超載。這輛校車僅7座,事發時卻足足坐了17人。然后又是涉嫌超速。據調查,造成事故的原因是司機駕車速度較快,操作不當。 |
江西幼兒園校車事故,不該隻留下一聲嘆息。所有為孩子哀悼的人都該追問:究竟是什麼原因導致這場悲劇發生?什麼時候校車才能真正安全?
昨天,江西貴溪市濱江鎮洪塘村,一輛面包車墜落水塘,11名幼兒園小朋友從此消逝,留給親人無盡的苦痛與哀思。
如此殘酷的事實,讓如此寒冷的冬日變得更加黯淡。這個平安夜成了孩子們的祭日,也成了人們的一個傷痛記憶。面對悲劇,我不禁要喝問:為什麼又是校車?又是孩子?
這些年來,校車不知出了多少事故,奪走多少孩子的生命。湖南衡南縣三輪摩托車失事,14名學生遇難﹔河南新野縣超載面包車事故,十幾名孩子傷亡﹔甘肅正寧校車事故,19名幼兒園孩子喪生……在一次次事故面前,人們一再強烈要求反思,一再呼吁出台措施保障校車安全。
在各方關注下,校車安全管理條例、校車新國標等法規政策紛紛落地生效。可為什麼,仍然無法阻止校車事故的發生?
從這起事故看,一些地方的校車安全並沒有因新標准的實施而得到徹底改善。照理說,那些不符合標准的所謂校車本該逐步退出,可在這起事故中,人們看到不規范校車仍在鄉間暢行。事故面包車雖手續齊全,但明顯不適宜充當校車。正是不規范校車的存在,為悲劇發生埋下伏筆。
然后又是嚴重超載。這輛校車僅7座,事發時卻足足坐了17人。幼兒園每天用這輛車接送孩子,難道從來沒想過這是一個嚴重的安全隱患?
然后又是涉嫌超速。據調查,造成事故的原因是司機駕車速度較快,操作不當。此外,還有校車駕駛人的資質問題。相關條例對這方面有具體嚴格的要求,但這輛面包車的司機是否具備相關資質,非常值得懷疑。
不僅如此,校車所屬幼兒園還不符合辦學規范。據悉,這家幼兒園未經審批,曾多次被鎮政府責令整改。一所未經審批的幼兒園,開著一輛不規范的校車,超載接送年幼的孩子,這無疑是漠視生命的行徑。這裡不禁想問問當地政府:既然知道這家幼兒園未經審批,此前進行多次整改的效果體現在哪裡?
再多的追問也無法挽回孩子們的生命。但倘若不繼續追問與追責,如何向無辜的孩子交待,又如何確保校車安全不再淪為空談?江西幼兒園校車事故,不該隻留下一聲嘆息。所有為孩子哀悼的人都該追問:究竟是什麼原因導致這場悲劇發生?所有關心校車安全的人更該追問:什麼時候校車才能真正安全?
不能再讓孩子經受這種磨難了。讓孩子們安全地上學、安全地回家,應當成為這個國家和社會的共同承諾與責任。