登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

魏英杰:貴溪校車事故不該隻留一聲嘆息

2012年12月25日09:38    來源:京華時報    魏英杰    字號:
摘要:然后又是嚴重超載。這輛校車僅7座,事發時卻足足坐了17人。然后又是涉嫌超速。據調查,造成事故的原因是司機駕車速度較快,操作不當。

江西幼兒園校車事故,不該隻留下一聲嘆息。所有為孩子哀悼的人都該追問:究竟是什麼原因導致這場悲劇發生?什麼時候校車才能真正安全?

昨天,江西貴溪市濱江鎮洪塘村,一輛面包車墜落水塘,11名幼兒園小朋友從此消逝,留給親人無盡的苦痛與哀思。

如此殘酷的事實,讓如此寒冷的冬日變得更加黯淡。這個平安夜成了孩子們的祭日,也成了人們的一個傷痛記憶。面對悲劇,我不禁要喝問:為什麼又是校車?又是孩子?

這些年來,校車不知出了多少事故,奪走多少孩子的生命。湖南衡南縣三輪摩托車失事,14名學生遇難﹔河南新野縣超載面包車事故,十幾名孩子傷亡﹔甘肅正寧校車事故,19名幼兒園孩子喪生……在一次次事故面前,人們一再強烈要求反思,一再呼吁出台措施保障校車安全。

在各方關注下,校車安全管理條例、校車新國標等法規政策紛紛落地生效。可為什麼,仍然無法阻止校車事故的發生?

從這起事故看,一些地方的校車安全並沒有因新標准的實施而得到徹底改善。照理說,那些不符合標准的所謂校車本該逐步退出,可在這起事故中,人們看到不規范校車仍在鄉間暢行。事故面包車雖手續齊全,但明顯不適宜充當校車。正是不規范校車的存在,為悲劇發生埋下伏筆。

然后又是嚴重超載。這輛校車僅7座,事發時卻足足坐了17人。幼兒園每天用這輛車接送孩子,難道從來沒想過這是一個嚴重的安全隱患?

然后又是涉嫌超速。據調查,造成事故的原因是司機駕車速度較快,操作不當。此外,還有校車駕駛人的資質問題。相關條例對這方面有具體嚴格的要求,但這輛面包車的司機是否具備相關資質,非常值得懷疑。

不僅如此,校車所屬幼兒園還不符合辦學規范。據悉,這家幼兒園未經審批,曾多次被鎮政府責令整改。一所未經審批的幼兒園,開著一輛不規范的校車,超載接送年幼的孩子,這無疑是漠視生命的行徑。這裡不禁想問問當地政府:既然知道這家幼兒園未經審批,此前進行多次整改的效果體現在哪裡?

再多的追問也無法挽回孩子們的生命。但倘若不繼續追問與追責,如何向無辜的孩子交待,又如何確保校車安全不再淪為空談?江西幼兒園校車事故,不該隻留下一聲嘆息。所有為孩子哀悼的人都該追問:究竟是什麼原因導致這場悲劇發生?所有關心校車安全的人更該追問:什麼時候校車才能真正安全?

不能再讓孩子經受這種磨難了。讓孩子們安全地上學、安全地回家,應當成為這個國家和社會的共同承諾與責任。

分享到:

(責編:吳楊)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打