摘要:菲律賓外長接受英國《金融時報》採訪時表示,菲律賓支持日本修改和平憲法及重整軍備,以抗衡中國不斷升級的強硬軍事姿態。忘記歷史就意味著背叛。可以肯定地說,菲律賓通過支持日本修憲及重整軍備以制衡中國的做法,將被証明是飲鴆止渴。 |
香港中評社12月28日文章,原題:菲律賓制華不惜突破正義底線 菲律賓外長阿爾伯特·德爾羅薩裡奧不久前在接受英國《金融時報》採訪時表示,菲律賓支持日本修改和平憲法及重整軍備,以抗衡中國不斷升級的強硬軍事姿態。德爾羅薩裡奧還稱,菲律賓正在尋求本地區的平衡因素,而日本可能成為一個重大的平衡因素。作為對德爾羅薩裡奧這段話含義的進一步解釋,菲律賓外交部發言人赫爾南德斯隨后發表聲明,稱“我們希望日本支援和平解決這裡(指南海)的爭端”,“結交更強大的盟友符合菲律賓利益”。
此語既出,輿論嘩然。眾所周知,支持日本修改和平憲法,就是要去掉套在日本軍國主義勢力身上的枷鎖。而日本軍國主義的危害之大,亞洲國家是有過慘痛教訓的。二戰期間,日本軍國主義的鐵蹄幾乎踏遍東亞,包括菲律賓在內的多數東亞國家都成為其侵略、殖民、奴役的對象。甚至就連太平洋上的美軍基地——珍珠港都未能幸免,成為日軍攻擊的目標。就菲律賓而言,日本自1941年12月起佔領菲律賓,此后的3年間,至少有100萬菲律賓人死於戰爭。可以說,如果不是中國人民的抗日戰爭取得勝利,如果不是美俄均對日宣戰,菲律賓不知要被日本軍國主義者奴役到何時。這樣的教訓不可謂不慘痛。
所以,從道理上說,菲律賓雖然與中國在南海問題上有利益沖突,但在遏制日本軍國主義復活這個問題上,兩國本來是應該有著共同語言的。但現在菲律賓為了對抗中國,竟然突破國際正義的道德底線,公開支持日本去除套在軍國主義勢力身上的枷鎖,這樣的舉動實在令人錯愕。
就目前而言,日本要想修改和平憲法的核心條款,還有不少的國內外政治障礙。根據日本法律規定,修改憲法需要國會2/3贊成票,並且要由半數以上的國民投票決定。這個問題目前在日本國內也有很大的爭議性。所以,目前日本修憲的時機並不成熟。但從近年來的發展趨勢上看,日本國內希望修憲的呼聲明顯呈上漲之勢。
安倍晉三上任。從政治光譜上看,安倍屬於中間偏右的政客。他在2006-2007年任首相時,已經推動通過了國民投票法,為修憲鋪好了道路。在不久前公布的自民黨競選綱領中,安倍晉三明確公開了他的“修憲夢”,包括解除日本參加“集體防衛”的禁令、允許日本使用武力保護受攻擊盟國、把自衛隊升格為“國防軍”等。而在12月10日出版的日本右翼月刊《文藝春秋》上,安倍晉三發表了題為“建設新國家”的文章,文章稱,將允許日本行使集體自衛權,從而實現與美國“對等”﹔對於釣魚島問題,將設立“侵犯領海罪”等等。
不難預計,安倍晉三將會進一步加大推動日本修憲的動作。再加上日本民間右傾化的趨勢非常明顯,所以從長遠上看,日本修憲不過是早晚的事。這一點,國際輿論看得非常清楚。“俄羅斯之聲”近日就發文稱,隨著修改和平憲法、增加軍事出口的聲音越來越多,日本開始遠離“和平國家”的形象。
在此情況下,東亞國家理應在此問題上站穩立場,一致聲討任何可能導致軍國主義勢力復活的政治動作。雖然國際壓力對於遏制軍國主義復活,不能起決定性作用,但至少也能發揮一定的正面作用。而菲律賓這次卻反其道而行之,公開為日本修憲、重整軍備提供輿論支援,這就是不折不扣的冒天下之大不韙之舉了。
菲律賓外長的這番荒唐言論,也從反面証明了菲律賓與中國爭南海主權,不是基於法律和道義,而純粹是想巧取豪奪中國的利益。
不過,常言說得好:忘記歷史就意味著背叛。可以肯定地說,菲律賓通過支持日本修憲及重整軍備以制衡中國的做法,將被証明是飲鴆止渴,其后果將是損害包括它自己在內的所有東亞國家的政治與安全利益。