摘要:子曰“見不善如探湯”,看到不好的事情,要像觸碰開水一樣,立即縮手。公交土話報站,雖有上海、廣州等城市先予試行,但皆廣遭詬病,還是不要盲目效法為好。 |
南京市2路公交車開始用“南京話”報站,市民乘坐任何一輛2路公交車,就都能聽到“南京味兒”的報站了。
對於公交土話報站的做法,盡管不乏贊揚,但筆者卻認為,公交土話報站,是一種既有違法規又悖逆情理的行為。
其一,違背推廣普通話法規。憲法規定:“國家推廣全國通用的普通話”。在公共交通的官方語境中,是絕對不能允許土話大行其道的。讓土話登堂入室“公交報站語系”,等於是在跟國家推廣普通話的法律法規對著干。
其二,土話是一種“軟暴力”。為什麼總有一些會講普通話的人喜歡在公共場合甚至面對服務對象咋呼土話?那是因為他們以講土話為榮為上為大為傲的情結作祟。以國內某大城市為例,90后的帥哥靚妹肯定都是會說普通話(幼兒園學起)的,但其中不少人卻滿大街的說著隻有當地人意會的口頭語。這對於一個不懂土話的人來說,顯然是缺乏起碼的尊重,實則是一種歧視,無異於在施行“軟暴力”。語言文字規范化程度如何,反映一個民族、國家、地區乃至一個公民的文明程度,一個城市土話盛行,隻能說明那個城市文明程度不高。
其三,公共交通工具不應是滿足土話自娛自樂的平台。有些人對當地土話情有獨鐘,自信自足,時不時總想快快嘴樂樂耳,那是他們的自由,無可厚非,但公交報站話語平台須以滿足來自各地的乘客要求為宗旨,豈能淪為土話的“王國”?一般本地電視台都辟有當地土話節目,少數隻能聽懂土話的居民,可以去那裡盡情滿足愜意。
其四,“雙語”報站不是推廣土話的理由。報站應盡可能簡明,讓人聽得清楚明白,加上土話再報一遍,很不利於乘客聽清站名,給人帶來不必要的鬧心和麻煩。
子曰“見不善如探湯”,看到不好的事情,要像觸碰開水一樣,立即縮手。公交土話報站,雖有上海、廣州等城市先予試行,但皆廣遭詬病,還是不要盲目效法為好。