摘要:安倍不僅重申在釣魚島問題上“沒有談判的余地”,而且決定增加防衛費,在釣魚島海空與中國抗衡,並把野田內閣“購島”鬧劇引發的中國民眾游行抗議和部分日企遭受的損失,歸咎於中方。 |
安倍晉三再次執政后,其內閣成員立即在中國周邊開展了一系列緊鑼密鼓的出訪外交。與此同時,安倍不僅重申在釣魚島問題上“沒有談判的余地”,而且決定增加防衛費,在釣魚島海空與中國抗衡,並把野田內閣“購島”鬧劇引發的中國民眾游行抗議和部分日企遭受的損失,歸咎於中方。這預示著安倍對華外交可能重蹈野田覆轍。發展下去,安倍所謂的“中日戰略互惠關系”會否演變為戰略對抗關系,值得關注。
日方不承認中日之間存在領土爭議並採取單方面措施,是釣魚島問題與中日關系陷入惡性循環的邏輯起點。因為,針對中日之間客觀存在的領土爭議,如果拒不承認其存在並拒絕外交談判或推翻擱置爭議的共識,一旦出事就必然會形成兩國民間的對立情緒,甚至成為中日軍事對抗的導火線。更何況釣魚島問題與甲午戰爭的歷史問題緊密相關,矛盾非同小可。
民主黨下台的原因之一是野田外交的失敗,而野田外交的最大失敗並不是搞壞了日美關系,而是在釣魚島問題上搞壞了中日關系。從菅直人到野田佳彥,民主黨政府在釣魚島問題上連栽跟頭,都是從拒絕承認釣魚島爭議和外交對話開始的。結果,中日政治關系惡化必然造成兩國民間感情疏遠,並導致“政冷經冷”。日本政府在釣魚島問題上的錯誤決定必然給日本企業和旅游業帶來很大麻煩。中國民眾自發游行中出現的一些過激言行和涉嫌違法犯罪的行為,是中國政府不願看到的並予以堅決制止,但日本右翼勢力卻期待再度發生。這才是中國要格外當心的。
安倍內閣最近一系列出訪估計很難達到預期目的。對韓國,安倍希望 “加強擁有自由與民主主義、基本人權、法治等相同價值觀的兩國間的關系。”然而,在歷史問題上安倍內閣與韓國很難有共同的價值觀。韓國慰安婦的人權問題才是日本應該考慮的。對東南亞,安倍表示“除了經濟之外,還將在能源、安全保障等方面加強合作。”然而,目前除了菲律賓外長實用主義地鼓動日本修改憲法,增強軍備,對抗中國以外,東盟絕大多數國家都不願在中日之間選邊站,更不用說在軍事方面同日本聯手對抗中國。
最近,安倍沒等與美國事先商妥就單方面宣布將訪問美國。其目的之一就是讓奧巴馬親口宣布釣魚島適用於《日美安保條約》,贊成修訂日美防衛合作指針,把美國當“外交牌”來打,結果反遭延期。這堪稱是安倍外交誤判形勢而失敗的又一前兆。最近,美國屢次表示希望中日雙方就釣魚島問題對話協商解決,冷靜處理,而安倍卻高調拒絕同中國談判。日本既要美國為其撐腰又要利用美國對中國搞冒險,這在美國看來是很難接受的。因為那將是美日同盟第一次被日本所主宰,甚至存在把美國拖入同中國發生戰爭的風險。日本或許還沒有意識到,安倍上台后推行“無限量化寬鬆”政策引起日元急劇大幅貶值以及在歷史問題的右傾化立場,都已經引起包括美國在內的世界各國的普遍憂慮。
奉勸安倍首相,還是悠著點,莫使日本成為21世紀東亞地區動蕩、世界金融市場紊亂的策源地。
(作者為本報特約評論員、清華大學當代國際關系研究院副院長)