劉性仁：日本混水摸魚釣魚島 兩岸人民反感

自日本安倍上台后，外界期盼日本與中國大陸與台灣地區之間的關系能有所改變轉趨緩和，但發展的跡象似乎並無樂觀的曙光。日本當局雖然在口頭上有重啟對話的意願，但卻始終未見實際的行動﹔安倍的右翼立場、增軍費、探討恢復自衛軍、終止和平“憲法”、參拜靖國神社等實際作為，使外界對於日方始終不放心，產生口頭與行動的落差，長此以往發展下去，對日本的發展絕對不利，對美國也並無好處。

在釣魚島問題上，日方不僅在主權及漁權上絲毫沒有任何軟化的跡象，還刻意提高釣魚島海域的防衛措施，並且極力拉攏美國，強化同盟關系，盡管台灣方面提出“東海和平倡議”給日本一個台階下，但日方似乎毫不理會，並不領情，這樣拖下去的結果，盡管日方好話說盡，但強硬的動作，隻會加速周邊國家或地區的反感，也會連帶影響到對美國的觀感，畢竟麻煩事件的始作俑者是日本，台灣在釣魚島問題上，即使想要擱置爭議，但也不能放棄對釣魚島的“主權”，更何況漁權問題若不解決，馬當局該如何對台灣漁民交代？

日本對於釣魚島的無權佔有，企圖以魚目混珠、混水摸魚等先佔方式取得釣魚島的治權，隻會引起兩岸人民的反感，更會引發民族主義的情緒，這對日本、甚至是美國及區域和平來說，難道是一件好事嗎？

安倍企圖以美日同盟為主軸的外交政策路線，縱使他得到美國奧巴馬政府的大力支持，也希望改變過去野田政府與中國大陸直接對抗的模式，但安倍始終隻停留在口頭及意願層次，缺乏實際的行動來展現善意及誠意，殊不知日本此舉，已經使兩岸人民漸失耐心及好感。

安倍不能仗恃中國大陸不願將釣魚島主權爭議從中日問題升高為美中問題，就吃定了大陸及美國，美國不可能沒有底限的支持日方﹔日方若以美日軍事同盟為核心，配合美國重返亞洲策略來強化對釣魚島的軍事防衛，當然亦會付出代價﹔日方雖一再地以美日同盟為其后盾，來尋求與中國大陸間的高層對話的空間。但北京當局似乎也已多次宣示在釣魚台問題上，不會有任何退讓，也呼吁日方不要誤判，忽略大陸民意，日方的算盤是否如願，恐怕不能操之在自己。

同樣的情況，安倍同樣也吃定台灣，一方面是實力及背后勢力的差距﹔一方面吃定了台灣愛好和平，不惜賭上台灣民眾對日本的好感及善意，也認為美方在釣魚島問題上會站在日方立場，而不會站在台灣立場，日方的豪賭，殊不知其籌碼在台灣地區已漸漸喪失，日方賠上了民主和平的價值，犧牲了中道與誠信，連一丁點的漁權都不肯讓，這種心態最后就算取得上風，也得不到世人的尊敬。

安倍錯估形勢，以為用增加軍事的方式就可以解決釣魚島問題，無疑是飲鴆止渴，非但解決不了爭議，反而更增加麻煩，平添東北亞和平的變數，讓日本的經濟雪上加霜，競爭力及實力隻會不斷倒退，人民生活隻會越來越困苦﹔而在台灣的親日派勢力有限，在面對台灣民眾的切身利益時，既使不上力，更開不了口，隻會不斷消磨台灣民眾對於日方的不耐，僵持到最后，誰是贏家誰是輸家？還言之過早。

美國固然在釣魚島問題上會偏向日本，但偏袒是有程度、有底線的﹔日本將希望全寄托在美國身上，可以說冒著一定程度的風險，這也是大和民族的悲哀與無奈﹔台灣地區一再地表達“東海和平倡議”，希望透過協商對話，緩和可能發生的沖突，降低其風險，故作了不少和平的動作，諸如在美國四大報紙上登報、學者赴美訪問說明等，就是希望各方都能冷靜理性，承認爭議，並擱置爭議﹔但日方卻一再地錯失機會，置之不理，視若無睹，最后的責任必將由日本一方來承擔，論法、論理、論情，台灣地區該做的都做了，站得住腳，而日方的強硬及壓霸，隻會突顯其理虧及蠻橫的一面。

日方可以曲解歷史，主動採取行動來提高釣魚島沖突的動因，卻無法自私地令其他國家與之共同承擔其所帶來的嚴重后果﹔多少觀察家的善意苦言相勸，卻喚不回日方一意孤行的錯誤評估。這或許是日本的宿命，也是日本的劫難，任何國家或民族的悲劇，總有事先的征兆，倘若日方不能察覺危機征兆，恐怕后果也須自行承受，無辜的還是廣大的日本民眾。（來源：中國評論社）