楊凱：什麼信都不如言而有信

　　日本公明黨黨首山口那津男訪華，成為安倍晉三新內閣成立后首位訪問中國的聯合執政黨的領袖。據報道，山口先生口袋裡裝著安倍晉三給中共中央總書記習近平的親筆信，意在改善因釣魚島問題惡化的中日關系。

　　表示友善的舉動，中國當然不拒絕，但是，要看這背后有沒有誠意。在釣魚島問題上，中國的立場已經不需要再反復強調了，所言所行無一逾越法理、情理之外，在歷史上甚至有些過於寬厚。中國老話講“以誠換信”，當然不是說用滿腔誠意來換封郵件，而是說誠信是種相互關系。書信外交，日本首相都挺愛用。去年8月底，還在台上的野田佳彥也給胡錦濤主席寫過信，講的是友好願望，喊的是和平口號。然而，書信好寫，取信於人難。聽其言還得觀其行，到現在過去了5個月，野田佳彥都不當首相了，他們的誠意究竟在哪裡？中國人沒看見，正直的日本人恐怕也沒看見。

　　日本在釣魚島問題上，到底有沒有誠意呢？目前來看，還沒有。安倍修書的消息傳出后，不乏日本網民說“首相一定是請求中國趕緊與日本干一仗”之類的話。自然，日本雖說國家不大，人口也不少，上億人要統一思想，跟首相一起謀求和平解決之道，也是很困難的事情。有些人拿首相書信開涮，也不必在意，就算有人真想挑起戰端，以中國人的善意去揣測，應該也不是主流。然而，首相大人又是如何為“和平解決”做准備呢？安倍盡管現在親筆修書一封托人帶到中國，但是最近他的腿腳顯然更忙，忙著在中國周邊走家串戶、四處“談心”，2月份還要到美國走訪。邊拉邊靠的功夫使出來，想針對誰、“包圍”誰？路人皆知。有沒有效果、有多大的效果還要觀察，隻不過，這一番馬不停蹄的繁忙旅程，倒是讓這封信怎麼看上去都沾了點“緩兵之計”的墨跡——是不是撐腰的更爽快點、助拳的更多點，這信寫不寫也無所謂？

　　“兵者，詭道。”中國兵法，日本人很愛學，非要在大國之間的博弈上學以致用，也沒什麼。但是，總是對大形勢、大格局發生戰略誤判，日本就算把戰國“軍神”山本勘助、上杉謙信等人請回當代，怕也難免要當那些糊涂決策者的無辜炮灰。

　　這些誤判，中國也幫助日本指出過不止一遍了。釣魚島是中國領土，中國必須維護領土主權，這是原則問題。在一個原則性問題上打主意、動腦筋，以為人家的底線可以根據自己施加的壓力隨時進行調整，這隻能說是種幻想。日本對美國的幻想也很多，最近希拉裡“反對任何單方面破壞日本管轄權的行動”的喊話倒也確實為日本壯了一回膽，但以為真的擦槍走火后，美國人一定會站在自己身后遞炮彈甚至身前擋子彈，這種判斷就是幼稚園水平了，幾個政客放嘴炮不要緊，老百姓生命財產卻不能當兒戲。至於在亞洲拉盟友，不管是歷史上日本的殖民者形象，還是現實中的利益考量，安倍對自己的動員效果都應該打個很大的問號。

　　當然，書也修了，送信人也來了，用對話磋商方式解決釣魚島問題不是壞事。關鍵不在信，還是在處理國際關系問題上的誠意和信用，在中國人心目中，日本這方面透支很嚴重。這封信，可以是中日關系破冰的開始，也可能什麼都不是，要看安倍政府拿什麼行動來論証這封信的歷史地位了。

　　（作者為本報編輯）