摘要:中國國家領導人的排名,因為級別的不同而會先后有別,這與海外其他國家的慣例實際上是一樣。由此是否可以認為,其實對於“江”的排名先后的解讀,並沒有什麼特別值得關注的地方。 |
1月22日《明報》第A18版,以標題《楊白冰出殯 江花牌排其他常委后》報道了昨日楊白冰遺體告別儀式上的領導人出場順序。
江澤民的排名,在之前有集體官方活動中,都緊隨胡錦濤,居第二位。而昨天的排名是:第一位,胡錦濤﹔第二位,習近平,隨后依次是吳邦國、溫家寶、賈慶林、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗等政治局常委。江就在張高麗之后。
中國國家領導人的排名,因為級別的不同而會先后有別,這與海外其他國家的慣例實際上是一樣。由此是否可以認為,其實對於“江”的排名先后的解讀,並沒有什麼特別值得關注的地方。
海外希望解讀的角度無非兩個方面:
一則,從楊白冰與江澤民的關系解讀。二則,從領導人的權力更迭角度解讀。
對於前者,楊白冰是首次喊出為鄧小平的改革開放保駕護航的軍方領導。而江澤民在之后則推動改革開放。歷史問題有待歷史學家去梳理。對於后者,其實十八大之后,中央進一步實現集體領導,包括常委出席新年京劇演出並沒有打領帶等一切舉措,都是展現新風貌。人員順序調整,豈非歷史規律所在?
(注:本文轉載自“詹晟--鳳凰博客”,作者觀點不代表本網立場。)