徐立凡：朝鮮決絕核立場令人不安

　　從朝鮮此次決絕核立場，尚不能斷定已無對話空間。2009年，朝鮮也曾宣布永久退出六方會談，但其后多次表示出了靈活態度。

　　據媒體報道，朝鮮國防委員會24日發表聲明，譴責聯合國安理會涉朝決議，稱六方會談和“9·19”共同聲明不再存在，以后不會再有討論朝鮮半島無核化對話，並稱將繼續發射衛星和運載火箭，以及進行更高水平的核試驗。

　　朝鮮拒絕1月22日聯合國安理會一致通過的2087號決議，宣布關閉與國際社會談判渠道，高調宣布核試驗，令朝鮮半島局勢再度驟然緊張。

　　朝鮮新展示的核立場，令人不安。安理會譴責朝鮮射星，要求朝鮮立即停止彈道導彈計劃的所有活動，是國際社會防止核擴散的應有之舉。作為國際社會成員，朝鮮有遵守相關規定的義務。對此做出激烈反應，並非理智之舉。

　　長期以來，“和平利用外太空”或直接宣示發展核力量，一直在朝鮮戰略中據於突出地位。去年發射光明星3號，在朝鮮看來，更是“把國家尊嚴和榮譽提升到最高境界的大喜事”。圍繞“射星”，朝鮮與國際社會存在極大的認知差異，但是，彌合差異不能通過危險的“反制”措施來實現。

　　試核不僅難以改善朝鮮的發展環境，而且還將惡化其安全環境。一方面，朝鮮目前在堅持“先軍政治”的同時，已開始改善民生的努力，試核勢必惡化朝鮮的經濟形勢﹔另一方面，在東北亞，借狹隘民族主義抬頭之勢，日本國內突破“55體制”的沖動趨於強烈。朝鮮試核，隻會強化日本的軍事應對程度，從而使東北亞安全形勢更加扑朔迷離。

　　中國作為東北亞國家，既有維護和平發展環境的訴求，也有維護地區安寧的使命。面對重新集聚的核陰雲，有必要重申，半島無核化和防止大規模殺傷性武器擴散，是不可動搖的原則底線。同時，需要建立戰略性的應對機制。

　　國際社會也需要清醒了解，制裁和對話，都是維護國際社會核秩序的必要手段，不能偏廢。事實上，從朝鮮此次展現出的決絕核立場，尚不能得出已無對話空間的結論。2009年，朝鮮也曾宣布永久退出六方會談，但其后多次表示出了靈活態度。這表明，即使對話條件仍不成熟，仍需要尋找機會。解決東北亞安全問題，必須秉持的隻有原則、耐心和智慧。