馬鼎盛：俄國糾合集安組織絕非新華約

“獨聯體集體安全條約組織”6國領導人去年底在莫斯科開會，強烈反對美國及盟國部署歐洲反導彈系統，並在敘利亞、伊朗和阿富汗問題取得共識，同美國立場大相徑庭。最近北京軍方的刊物用《集安組織“ 新華約”》為題，炒作由俄羅斯主導的“新華約”明顯同美國叫板的幻覺。

事實上，集安組織只是軍事實力孱弱、結構鬆散的內陸俱樂部﹔與其說是反美“新華約”，不如看作俄國用來平衡中國作東的“上合組織”的“聚義廳”。

“集安組織”成員國包括俄羅斯、亞美尼亞、白俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克6個成員國首腦出席峰會。各國充分肯定了集安組織過去20年在維護地區穩定做出的貢獻，成員國領導人一致認為，需要防范來自外部的安全威脅。峰會特別發表有關阿富汗局勢預測文件指出，明年國際維和力量從阿富汗撤出后，阿富汗國及整個中亞地區的安全與穩定都將面臨新的威脅，要加強與聯合國在維護全球與地區和平方面的合作，建立快速反應機制。集體安全條約組織反對部署反導系統的聲明就是直指美國的相關行動。此次會議特別討論了阿富汗、敘利亞、伊朗等國際區域穩定問題，這些也都是俄羅斯與美國正在角力的焦點。

以上氣勢磅礡的官樣文章缺乏軍事實力支持。集安組織歷年的軍事演習規模小到象征性水平。近年俄羅斯賣石油、天然氣撈了幾千億美元，舍得拿一點出來“重振雄風”， 集安組織才搞了幾次像樣些的軍事演習，如“中央--2011”兵力共12000人，“邊界—2012 ”由俄國、吉爾吉斯、塔吉克共`1000人，“合作--2012”共2000兵，“牢不可破的兄弟情--2012”則不到1000官兵。北京親俄文章歌頌為“集安組織軍事演習規模大密度緊，影響力和威懾力大增”的戰略行動。我們看到上述演習沒有重型戰略武器，隻限於中亞一隅之地﹔真不知如何抗衡“全球到達”“全球打擊”的北約？

貌合神離是集安組織一大特色。《獨聯體集體安全條約》原本是烏茲別克總統1992年提倡簽訂的，20年來烏茲別克由於不滿俄羅斯妄圖把“集安組織快反部隊”公器私用，兩次退出集安組織。當前所謂獨聯體12個國家，有7個把集安組織拒之門外。即使參加集安組織及快反部隊的吉爾吉斯也沒有同俄羅斯一條心﹔它接受美國在境內設立軍事基地，在中亞亂局中得到美軍的支持和庇護。2014年國際維和力量從阿富汗撤出以后，美國和北約留在當地的武器裝備將移交吉爾吉斯。普京可沒有這麼慷慨，集安組織各國以內部價格買俄軍武器的優惠，也不是人人、次次有份。

2010年吉爾吉斯內亂，吉國臨時政府領導人奧通巴耶娃致信俄總統梅德韋杰夫，期待俄方能出兵說明平息南方騷亂。莫斯科借口這屬於吉國內部沖突拒?出兵，俄羅斯隻派一個傘兵營飛去保護俄軍在吉國的設施。這種“牢不可破的兄弟情”對北約威懾力能夠大增？

北京倒想以“上合組織”名義出兵，卻被拒。

（注：本文轉載自“馬鼎盛--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）