摘要:但是,馬英九的拒絕,不等於台灣地區的拒絕。馬英九的主張如果得以實施,日本就將面臨中國大陸和中國台灣兩個談判與爭議對手。 |
蛇年的台海及中日局勢,將注定變幻莫測。繼蘇貞昌赴日,借中日交惡之機,謀求“聯日抗中”以后,馬英九也強勢介入釣魚島議題,借與大陸台商會談的機會,以回答台商關切為契機,表明其保釣態度。
據台灣媒體報道:
近日,馬英九在回答台商關於兩岸聯手保釣的問題時,明確表示,兩岸不能聯手保釣,並提出三大理由,一是大陸不承認中日合約,台灣不知道怎麼合作﹔二是台灣提出“東海和平倡議”,大陸沒有表明意見﹔三是大陸不希望台日之間談主權問題,但沒有主權哪來漁權,台灣不會放棄與日本的主權談判。
看來,馬英九不希望在釣魚島問題上袖手旁觀,也不願意將釣魚島主權談判的權利拱手讓給大陸。
馬英九的態度很明確,不願意與大陸聯手保釣。馬英九為何再度表明拒絕與大陸聯手保釣的立場呢?
先從馬英九自己給出的三大理由來看,馬英九之所以拒絕與大陸聯手保釣,最直接的原因,乃是大陸對去年夏天他提出的“東海和平倡議”不予理會的態度,讓這位台灣地區領導人自尊心受挫,至於大陸不承認中日合約以及與台日釣魚島主權談判相關的理由,說到底,馬英九介意的還是台灣政權的地位問題。
中日合約的中國一方,指的是蔣介石的“中華民國”政權,馬英九作為這一政權的繼承人,一向很忌諱被“矮化”的問題,因此,在釣魚島問題上,馬英九不願意放棄台灣的主權主張。說得白一點,就是釣魚島及其海域,日本想要,中國大陸想要,台灣政權也想要,而且馬英九認為台灣更有資格和理由要。
因此,馬英九拒絕與大陸聯手保釣,並非是把釣魚島主權拱手讓給日本,而是想以台灣政權的名義,將釣魚島收歸台灣的管轄之下。客觀而論,這是不可能做到的,但馬英九又不能公開認輸,隻好打腫臉充胖子,堅持要與日本談判主權問題,並拒絕與大陸的聯手合作。除此之外,馬英九拒絕與大陸聯手保釣,也有安撫美國的目的,畢竟,美國人不希望兩岸走得太近。
但是,馬英九的拒絕,不等於台灣地區的拒絕。馬英九的主張如果得以實施,日本就將面臨中國大陸和中國台灣兩個談判與爭議對手。從此,日本海警要應付大陸漁船、台灣漁船大陸海監船、台灣海巡船隻以及大陸海軍和台灣海軍的輪番騷擾。大陸台灣分進合計,何嘗不是一種未獲馬英九承認的聯手保釣?
一扇門關閉的同時,另外一扇門打開了。馬英九拒絕了一種形式的聯手,卻換來了兩岸更加隱晦更加默契的另外一種形式的聯手,中國大陸有俄羅斯作后盾,中國台灣有美國作后盾,分別跟日本爭奪釣魚島主權,也未嘗不是對日本的一種戰略包圍。
(注:本文轉載自“孫海崗--鳳凰博客”,作者觀點不代表本網立場。)