一嫻：馬英九“台陸不聯手保釣”表態背后

馬英九日前在答復台商關於兩岸保釣問題時提出三條不能和大陸聯手保釣的理由： 1，中共否定中日和約﹔2，馬政府提出“東海和平倡議”，中共至今沒表示任何意見﹔3、中共不希望台灣與日本對談時觸及主權議題，但沒有主權那來的漁權？台日談判不可能不觸碰主權議題。馬英九說，這三個理由，讓馬政府不知道兩岸怎麼合作。

馬英九的答復是對台商說的，但同時又是對大陸和日本的表態，最重要的則是對美國的表態。

就在本月8日，美國前助理國務卿薛瑞福（Randy Schriver)，在美國保守派智庫“傳統基金會”全美台灣同鄉聯誼會“舉行的美台關系論壇上承認說，美國雖然在釣魚島主權問題上不選邊，但在這個問題上並不中立，並以此勸告台灣不要在釣魚島問題上“添亂”，否則美國會不高興。

薛瑞福對釣魚島問題的表述不止於此，在進一步的闡述中，薛瑞福對台灣提出了“更積極更有建設性”的三點，第一條就是台灣應避免在釣魚島問題上和中國大陸有任何協作。其他兩條是：台灣必須和東京積極合作盡力改善台日關系，以及台灣避免參與已經不確定和混亂的環境。薛福瑞進一步說：中日釣魚島危機已經很危險，如果台灣加入給不確定性環境“添亂”，美國對台灣的看法就會“非常負面”。

薛瑞福以前國務卿助理的身份發言，或許不代表美國政府在釣魚島問題上的全部立場，但應該說在很大程度上表明美國政府對台灣在釣魚島問題所作所為的態度。美國目前在釣魚島問題上已經很為難，當初把釣魚島交給日本管轄，到宣布把《日美安保條約》包括釣魚島，再到將之綁進國會《2013年國防授權法案》時，恐怕都未料到中日有今天這樣危險的爭議。按美國防長帕內塔的話，就是：美國極為擔心局面最終失控，引發更嚴重的危機。

美國想控制釣魚島危機，對中國是敦促，對日本是約束，對台灣，以薛瑞福的講話態度來看，幾近“呵斥”。中美關系決定美國對中國隻能是敦促，作為美日同盟老大的美國可以約束日本，對在政治軍事上依仗美國的台灣，美國人就更不客氣了，釣魚島是美國交給日本的，是打算要協防的，台灣也跟著大陸吵吵，一旦打起來，台灣該站在哪邊？

所以在薛福瑞講話不到半月，就有了馬英九的表態：台灣不會和大陸聯手保釣。

馬英九也是無奈。不僅兩頭，而是三頭都不討好。說中國大陸不承認“中日和約”，那和約是日本人在中日建交以后都宣布終止的，還需要承認？。馬英九的“東海和平倡議”，中國大陸是沒有表態，但是日本表態堅決反對了。一句話就是實力，台灣的實力和在釣魚島問題上的態度，得到日本的回應和得不到中國大陸的回應是不奇怪的。現在美國人又出來老實不客氣地教訓一番，馬英九怎麼辦？台灣肯定不希望美國對台灣的看法“很負面”。

馬英九的講話，一來向美國表示不會和大陸攜手。二來也安撫日本，台灣需要活力外交，需要保持緊密的美台關系下的台日關系。三來自己也有小打算，那就是擔心兩岸攜手后沒有話語主導權。在美國的壓力下和台灣自己的小算盤下，結果就是，馬英九不可能和大陸聯手保釣。

其實不必為難馬英九，馬英九至少還堅持釣魚島的主權在中國。台灣官方肯和大陸聯手當然最好，不肯和大陸聯手，中國大陸也一樣保釣，同樣有實效。再說民間也可以聯手，兩岸民間聯手保釣還有很多空間可以努力。說到底，釣魚島問題的解決，最終還是要靠實力來說話，無論是和平還是戰爭。

（注：本文轉載自“一嫻--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）