摘要:中國必須像重視領土領海主權一樣,重視網絡空間的思想文化主權。在條件成熟時,也要建立自己的網絡戰部隊,反擊外部反華勢力的網絡進攻。 |
歷經多年無辜栽贓、隨意指責后,美國針對中國的抹黑突然升級。它的一家網絡安全公司曼迪昂特在一份報告中稱,近年美國遭受的網絡黑客攻擊多與中國軍方有關,而西方媒體立即將這一事件放大為世界輿論,中國國防部不得不出來辟謠。這是一個警訊,很多中國人並沒有意識到,在美國指責中國進行網絡“黑客攻擊”的同時,美國及西方卻在世界范圍內對中國實施著遠超網絡局限的戰略“黑客攻擊”。此次美國的賊喊捉賊式的黑客指責,隻不過是美國網絡戰的冰山一角。
網絡戰已成美國國家行為
觀察美國政府對於互聯網的政策姿態,可以清晰地看到短時間內美國網絡空間戰略從全面防御到全面進攻演變:克林頓時期其互聯網政策主要強調全面防御,小布什時期開始強調網絡反恐,到奧巴馬則體現出系統威懾、網絡進攻的特點。這才是真正的新軍事革命,只是它的涵義已不局限於軍事領域。
為掩護實質性的網絡戰略安排,此時美國政府部門和媒體大張旗鼓地宣揚重返亞洲、戰略東移,將中國的注意力吸引在學術概念層面﹔美國還宣布將把60%的海軍部署在亞太地區,同時在亞太連續進行多國軍演。
其實,這都是一種明修棧道、暗度陳倉的“佯攻”。2003年伊拉克戰爭時,美軍給伊拉克高級軍官發送電郵進行策反,2012年6月,由美國國家安全局、中央情報局和以色列軍方,已經對伊朗核設施發動秘密網絡攻擊,這已經是國家戰略行為了。
為了向世界民眾証明美國發展網絡戰部隊和提升網絡攻防能力的正當性,美國利用網絡戰中的一些技術戰術手段,瞞天過海地制造自己受別國黑客攻擊的假象。這樣可以以攻為守,從輿論上和心理上嚇阻對方發展網絡反擊能力,從而獲得自己在網絡戰新領域的絕對和相對優勢。
此次美國捏造的所謂“中國軍方黑客總部”事件,本意就在這裡。但美國利用網絡正在展開的行動,要比此次事件所展示的大得多。美國通過國家黑客行為所要抹黑的既不僅僅是中國軍方,攻擊目標也不僅僅是對方的戰略設施,而是通過網絡對世界發動一場普及美國價值觀的“文化大革命”。
網絡是發射美國文化子彈的“武器”
在信息技術革命完成后,依托強大的信息技術和產業的基礎力量支撐,美國進行了信息經濟革命,它的蘋果、IBM、微軟、谷歌等代表的高端信息產品,控制著全球經濟食物鏈的頂端﹔依托信息技術和經濟革命的成果,美國輕而易舉地同步實現了信息軍事革命。
美國在1991年的海灣戰爭中讓世界震驚的還是飛機投擲精確制導炸彈,現在它全球定位系統支撐下的軍事體系,已經可以做到一小時打遍全球和戰場上的實時精准打擊。在網絡中心戰的軍事轉型完成后,美國在世界范圍內展開一場以信息心理戰為核心的“文化大革命”。通過電腦、手機等信息化的快捷投送方式,把自由、民主等傳統文化武器,投射到全世界特別是美國當前主要戰略對手的國民心理上,以奪取人心為直接目的。
美國生產和銷往全世界的信息產品自身攜帶破解對方防御的網絡技術,如蘋果手機和平板電腦,在中國可以自動具有“翻牆”軟件的功能,使中國的過濾技術失效。這已經不是普通技術產品和商品,本身就是可以發射美國文化子彈的“武器”。
突尼斯事件和利比亞戰爭,就是美國這種新戰爭樣式的最好展現:通過網絡技術壟斷和世界輿論的壟斷,美國可以任意塑造、抹黑對手形象,挑動對手國內騷亂、起義,然后以遍布全球的美軍基地和龐大北約軍事體系,裡應外合,經濟制裁、軍事打擊,拳腳齊上,殺死並肢解對手。
中國須高度重視網絡空間的思想文化主權
美國制造中國軍方黑客總部事件,應該引起中國各界的強烈警惕,它預示著在突尼斯、利比亞、敘利亞之后,美國已將世界網絡文化大革命引向中國。而中國現在互聯網上一片亂象,任何人都可以隱姓埋名、破口大罵甚至造謠栽贓。美國發現,網絡戰已成為大國和民族間博弈的決定性戰場。而在這個領域,美國擁有遠遠超過核武器的絕對壟斷性優勢。通過網絡控制,美國可以通過低成本絞殺反美的小國,還可以無聲無息、無成本地瓦解、肢解軍事實力強大的對手。
值得憂慮的是,今天相當多的中國人,對於國防安全的概念還停留在傳統的陸海空軍事平台對決的概念上,而對思想文化領域的危險態勢尚未覺察。中國必須像重視領土領海主權一樣,重視網絡空間的思想文化主權。
首先,中國有關部門在思想認識上要將網絡安全提升到國家戰略高度,學習美國和俄羅斯等國的做法,盡早制定網絡領域成體系性的法律,以及應對網絡戰的攻防戰略,防止敵對勢力通過網絡點燃中國社會的動亂之火。
其次,大力發展中國信息產業,盡早擺脫對美國的技術依賴。1969年互聯網在美國誕生,冷戰一結束,美國立即成立互聯網域名與地址管理機構。現在,國際互聯網信息流量2/3來自美國,第二名的日本佔7%,中國信息輸出流量隻有0.05%。這一方面說明美國信息網絡霸權何等強大,同時也凸顯中國在這一領域的劣勢。中國應迅速轉變低技術發展模式,盡快將資金、人力轉向新型戰略產業上來。
第三,以愛國主義為旗幟,以民族危亡為警策,警惕國外非政府組織的滲透,限制外資進入中國政治新聞類網站,並在思想文化領域奪回網絡輿論的主導權。在條件成熟時,也要建立自己的網絡戰部隊,反擊外部反華勢力的網絡進攻。▲(作者是海洋安全與合作研究院院長)