老海：習近平為何挑深藍色斜紋領帶見連戰

一條領帶說明不了什麼，兩條領帶也說明不了什麼，但是，兩條昨日在人民大會堂“相約而見”的領帶，卻就說明了很多事情。

昨日。人民大會堂。福建廳。大陸最高領導人習近平會見從台灣來的中國國民黨榮譽主席連戰。有細心媒體人士發現，習連二人戴的都是藍色的領帶，習深連淺，深淺相見，還都是斜紋。

過度解讀重大政治場合裡領導人穿戴的領帶，賦予牽強附會的“領帶情結”或“領帶文化”什麼的，那是嘩眾取寵，是自討沒趣的附庸風雅。但是，習連二人昨日所戴領帶卻絕非出於不期而遇的顏色相同，也絕非大無所謂的同為斜紋，在那個特殊的會見語境裡，它們從顏色到顏色的深淺到條紋的類型，都顯得格外的協調，格外的和諧，都放射出與“習連會”裡那個祥和安謐的台海一家大氛圍相得益彰的文化氣息。

不消問，這兩條驚人相似的領帶，能夠讓我們驚人地感受到文化共識裡的某種“不約而同”，就顯然是基於同一文化閱選的結果。它們是被精心挑選，被特意戴到大會堂來的，那裡需要它們，需要它們釋放其所代表的文化與精神給世界知道，給中華民族的兒女奔走相告，並一路傳承下去。

香港回歸，港人自治繼續延續，基本法啟動了實質保護，大陸給予充分肯定，那是民族復興大夢的一個夯實之基。這裡不是打岔，不是無話可說胡扯海談，昨日福建廳就跟香港搭上了架，文化的架。很多年前，一個電視裡耳濡目染兩岸人民的香港文化，金利來廣告的領帶文化，被習連二人帶到了大會堂，“斜紋——代表勇敢決斷”。

“習連會”事關兩岸和平統一的發展與促進，這裡頭有什麼需要勇敢？有什麼需要決斷？習連二人在會見時都說到了。這裡隻引用連戰的話，“如今正確的道路就在我們眼前，因此我們應該堅定不移的走下去。”

讀讀“習連會”相關報道就知道，“正確的路”乃指“九二共識”、“反對台獨”，以及報道裡未及深度詮釋的、近年來被兩岸深度認可的“先經后政，民間先行”。因而，習連二人領帶條紋所代表的“勇敢”，其意無疑暗含兩岸需要聯袂邁步，需要勇敢去走這條已被証實越走越寬了的路﹔所代表的“決斷”，也無疑暗含當“后政”時機成熟，兩岸需要果敢決斷台海的和平統一。

從文化的角度去解讀，習連兩人的講話，正好代詮了他們的領帶斜紋的象征含義。這絕非巧合。這恰恰說明，欲在昨日會見上發出兩岸共圓和平統一”中國夢“這一共同信號的習連二人，他們事前在挑選領帶的條紋上，都是經過一番鄭重其事的，他們都希望在昨日福建廳裡，能夠完美地”斜紋代我心“。

共同的願望表達，相似的文化熏陶，讓他們的領帶條紋在昨日的會見裡走到了一起，走上了道路共識上。這就是我們看到的“不約而同”。

色彩學上，藍色被賦予最多的意境、象征、氛圍與意義，如好萊塢大制作裡的藍色恐怖、格什溫《藍色狂想曲》裡的驚措與憂悒、小施特勞斯專情抒給歐洲母親河的安詳、溫順與美好，也有藍色太平洋給予人類文化的和平與寧靜……民族復興大夢外，中國還有一個夢，就是海峽兩岸的和平統一。這是兩岸人民渴望美好、向往美好的一個願景，一個十三億人安詳而寧靜的夢，一個與人類和平、民族統一息息相關的藍色之夢。

這樣的夢，最好的色彩演繹無過於藍色。

在黨內黨外多次不同場合的講話裡，習近平都常有引用頗帶文化意蘊的古詞新語，每每總能給人警示與力量，他的個人文化底蘊之深厚及其在文化與政治深度結合上的得心應手，足夠讓人篤信昨日在福建廳裡赫然顯目的那條領帶，一定是他特意選戴而非隨意穿戴的藍色，就如他在講話裡刻意用上一些特別帶勁或特別能夠傳遞他內心表達的古詩詞那樣，情之所至妙語天成，心之所系“藍調”自來。

在這兩條窄長的藍色領帶裡，還有一種並非習連二人事前特意追求但卻因為他們的不約而同而偶得天成的海峽意境。不妨試問，習連兩人的領帶藍，像不像從福建東望的那片海峽藍？在中國版圖上，那條淺長的湛藍海峽像不像一條窄長的藍領帶？

一海之隔，望之渺渺﹔一衣帶水，卻在眼前。都說台灣很遠，要我看，領帶面多寬它就多遠，人民大會堂的福建廳從左到右有多遠它就多遠。海的距離，永遠替代不了心的距離。

藍色無限，卻也有源。灰藍、淺藍、淡藍、藍藍、天藍……以及不勝枚舉的藍，它們都是深藍派生的系列色，是深藍的子色。信不信由你，此后台海相聚，如果會見雙方都著意裡邊的細節文化，台灣朋友的藍色領帶就一定會是淺藍色，大陸領導人的就一定會是深藍色。兩岸的道路有共識，兩岸的文化同樣有共識。在“九二共識”裡，大陸、台灣雙方都堅持“一個中國”原則，都認可是中國的一部分。無論從民族、經濟、文化哪個方面去考根尋源，大陸都是台灣的根，是台灣在這個星球上的“深藍”之源。

毋容置疑，“習連會”的話題是個藍色的話題，福建廳昨日的語境是個藍色的語境，在人民大會堂那片藍色的安詳寧和裡，一個有關海峽藍的道路共識蔚藍藍了。

（注：本文轉載自“老海--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）