摘要:台灣《旺報》5日刊載文章指出,美國與其以打預防針方式告訴日本,不要擴大東海沖突,莫不如直接向日本施壓,要求其最低程度默認釣魚島主權確實具爭議性。 |
中新網3月5日電 台灣《旺報》5日刊載文章指出,美國與其以打預防針方式告訴日本,不要擴大東海沖突,莫不如直接向日本施壓,要求其最低程度默認釣魚島主權確實具爭議性。
全文摘編如下:
釣魚島主權沖突發展至今,凸顯兩件事:一是日本戰略設定錯誤,誤以為“國有化”后就能穩定、有效的管理釣魚島,還認為美國是站在它這一邊﹔二是美國去年未能制止日本購島,導致東海情勢演變到令華府憂心忡忡的局面,索性掉頭轉向歐洲、中東,不願陷入這個泥沼中。
美國看似鴕鳥的心態,其實是在向日本釋出一個信號:奧巴馬政府要冷卻可能沸騰的東海沖突,特別是隨著漁汛期即將來臨,台灣漁民必定出海捕魚,漁船到了釣魚島海域,日本海上保安廳的對應策略,成了東海危機是擴大還是緩和的關鍵,此時美國國務卿克裡先赴歐洲、中東訪問,就是以打預防針方式告訴日本,不要擴大沖突,這不符合美國利益。
不過,與其這麼迂回,美國倒不如直接向日本施壓,要求其最低程度默認釣魚島主權確實具爭議性,與台灣、大陸分別進行漁權談判,解決漁場范圍爭議,由此逐步緩和緊張情勢,也讓日本與兩岸漁民在釣魚島作業時獲得保障。