劉江永：否定東京審判是為軍國主義招魂

　　3月12日，日本首相安倍晉三在國會答辯時公開質疑東京審判。他宣稱，對甲級戰犯的判決是根據“戰勝國的判斷裁定的罪名”，而非日本人的定罪。這種說法是日本右翼為軍國主義戰犯翻案的一種詭辯，早已有之。其邏輯是：“勝者為王敗者寇”，東京審判是“戰勝國對戰敗國的審判”，想以此否認日本存在甲級戰犯。其目的是，通過否定東京審判洗刷戰犯罪名，為日本政客參拜靖國神社鳴鑼開道，重振所謂“日本精神”。

　　如今，安倍作為首相在國會發表這種言論，其是否代表日本的國家意志值得高度關注。特別是在每年一度的日本靖國神社春季大祭即將到來之際，安倍的此番言論似弦外有音。

　　人們記得，在德日意法西斯發動的第二次世界大戰中，戰火燒遍近40個國家，世界上平均每5個人中就有4個人被卷入戰爭苦難，有5000多萬人喪生。先后參與反法西斯戰爭的國家達47個，除法西斯軸心國以外，佔當時主權國家的70%以上。1945年8月8日，美蘇英法等國簽署《關於控訴和懲處歐洲軸心國主要戰犯的協定》。其中規定，對犯有破壞和平罪、戰爭罪和違反人道罪的個人必須追究戰爭責任。據此，1945年11月到1946年10月，國際軍事法庭在德國紐倫堡對23名納粹主要戰犯進行了國際審判。

　　同年8月14日，裕仁天皇及日本政府接受的《波茨坦公告》規定：“對於戰爭罪犯，包括虐待吾人俘虜者在內，將處以法律之嚴厲制裁。”日本政府1951年在《舊金山和約》中明確承諾，接受遠東國際軍事法庭的判決。既然如此，日本必須接受東京審判的結果，而不得借口所謂不是日本人的審判而予以否定。

　　東京審判，是繼紐倫堡審判后，於1946年5月至1948年11月遠東軍事法庭對日本軍國主義戰犯進行的國際審判。因法庭設在東京，故亦稱東京審判。由中國、美國、蘇聯、英國、澳大利亞、加拿大、法國、荷蘭、新西蘭、菲律賓和印度等11國法官組成的遠東軍事法庭，對25名日本主要戰犯做出判決，其中東條英機等7名甲級戰犯被判處絞刑。

　　東京審判是全世界反法西斯國家和人民對日本戰犯的正義審判，對戰后日本廢除軍國主義，走和平發展道路，以及確保東亞地區的和平與穩定，發揮了重要作用。東京審判歷時兩年零七個月，開庭818次，受理証據4300余件，先后有419人出庭作証，有779人書面作証，判決書長達1213頁。除了當時印度法官帕爾為日本戰犯辯護外，其他國家的法官均贊成根據確鑿的事實和國際法規，對日本戰犯的罪責予以嚴厲追究。

　　從總體上看，東京審判和紐倫堡審判都是人類正義對邪惡進行的公正審判，奠定了戰后國際法和國際秩序的基礎。東京審判是已蓋棺論定的法律問題和政治原則問題，而非歷史學術問題。日本國憲法規定：“日本國締結的條約及已確立的國際法規，必須誠實遵守之。”因此，作為日本首相的安倍質疑或否認東京審判，不僅會引起外交問題，還會涉嫌違憲。

　　一言以蔽之，東京審判不容翻案，日本必須給世界一個讓人放心的交代。安倍不負責任、別有用心的言論，必將激起全球正義者的反對。妄圖篡改歷史者，必將會把自己拖入現實的絕境。

　　（作者為本報特約評論員、清華大學當代國際關系研究院副院長）