摘要:這樣暗含消費陷阱的貸款把大學生作為主要對象,實在太損人,而且有可能讓大學生背負不誠信的污點。 |
有媒體報道,武漢辦理小額消費貸款服務的供應商捷信公司近期做了一個粗略統計:從2012年1月至今年2月底,有2萬多名武漢大學生辦理了擔保服務,額度超過1.6億元。這些學生貸款主要是購買新上市iPhone手機、iPad平板電腦,以及其他3G智能手機。憑身份証和學生証,他們一小時就能貸款購物。
大學生雖然已經是成年人,但是他們還沒有就業,消費應該受到某種限制。手機,其實隻要能接聽電話、能上網就可以滿足人們的基本需要了。一款價值數千元的手機,別說沒就業的大學生,就是已經就業的年輕人也未必舍得購買。
為什麼會出現2萬多學生貸款買手機的現象呢?除了有從眾心理和攀比觀念在作祟外,重要的是消費公司故意引誘。憑身份証和學生証,一小時就能貸款購物,這種效率這種方式,讓你無法拒絕。尤其是年輕人多有攀比心理,你有的我也要有,沒有條件創造條件也要上。
這樣的貸款方式,隱藏著巨大的消費陷阱。這樣的消費貸款絕不等同於銀行貸款,除了銀行利息以外,還有擔保服務費和客服費。費用到底有多高?有人以售價為4799元的蘋果4S手機分期9個月付款為例進行計算,其實際利率比當前1年期貸款基准利率6.0%要高近7倍。這樣暗含消費陷阱的貸款把大學生作為主要對象,實在太損人,而且有可能讓大學生背負不誠信的污點。
近年央行叫停了銀行對大學生發放透支額在1000元以上的信用卡,目的就是不希望大學生在求學期間背上沉重的債務。希望有關部門能參照信用卡透支的政策,對消費公司面向大學生的消費貸款進行規范。