登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論>>博採眾長

蔡慎坤:伊戰結束最大贏家為何是中國?

2013年03月20日16:13    來源:海外網    蔡慎坤    字號:
摘要:伊戰曾被中國稱之為布什爭奪石油的戰爭,而如今伊拉克石油市場己被中國盡入囊中,真是應驗了“螳螂捕蟬,黃雀在后”的俗語。

今天是伊拉克戰爭十周年紀念日,十年前,官方媒體和學者專家幾乎一口同聲的指控美國,打伊拉克是為了石油。十年后,美軍已完全撤出伊拉克,美國並沒有在伊拉克佔到任何便宜,更談不上掠奪伊拉克石油資源,這一點,官方媒體和學者專家早已心知肚明,只是假裝遺忘。

如果問龐大的伊拉克石油市場,誰是最大贏家?國際能源總署的答案是,中國!據國際能源總署預測,2020年前,80%伊拉克石油將流向中國。伊戰曾被中國稱之為布什爭奪石油的戰爭,而如今伊拉克石油市場己被中國盡入囊中,真是應驗了“螳螂捕蟬,黃雀在后”的俗語。

十年后,伊拉克民選政府連續實現了9%的經濟增長,石油出口大大超過戰前。“在動蕩的全球石油市場中,伊拉克有成為下一個規則改變者的潛力。”國際能源總署(IEA)執行董事瑪利亞·范德胡芬說。如今,伊拉克已成為世界第三大石油生產國,國際能源總署預測,再過20年,伊拉克將成為僅次於沙特的第二大石油輸出國。

伊拉克石油產業的繁榮,受益的是整個石油市場。最新勘探數據表明,伊拉克的石油儲量已經超過了1400億桶。這些石油被稱為“廉價石油”,廉價不是因為價格便宜,而是因為開採成本極低,隻要採用相對低廉的開採技術就可得到這些石油。伊拉克石油的生產成本比俄羅斯低11倍,比加拿大低13倍。

中國贏得了伊拉克戰爭、中國收獲伊拉克戰爭的好處,這樣的議論在西方媒體時常出現。愛爾蘭RTE網站去年底一篇題為中國如何贏得伊拉克戰爭的文章稱,中國才是伊拉克戰爭的真正贏家,正如許多評論家所言,美國發動伊拉克戰爭的目的是石油,而中國在不放一槍一炮的情況下,就獲得了大量的伊拉克石油。

伊拉克目前是中國在阿拉伯國家的第四大貿易伙伴。路透社等西方媒體稱,隨著中國進一步收購伊拉克油田,中國將成為伊拉克石油儲備的最大外國玩家。有數據表明,伊拉克平均日產石油已突破300萬桶。在南部魯邁拉油田,中國石油與國際石油巨頭BP牽手,去年8月時日產原油134萬桶。兩伊戰爭結束到海灣戰爭之前,伊拉克石油最高日產量是450萬桶,而最新的預測是,2015年日產量將達到500萬桶。

在巴格達、伊拉克南部和北部庫爾德地區,現在都能看到很多中國人的面孔,這種情景以前是不可想象的。中國人在伊拉克經商、開水泥廠、搞建筑。在巴格達市中心有中國商人開的賓館,伊戰前那裡是韓國人的俱樂部。現在,賓館接待著來自國內的國企代表、民企老板、技術人員,甚至考察廢品回收的商人。看得出,中國商人對伊拉克的全面重建頗有信心。

現在看來,當初說美國為了石油而攻打伊拉克是混淆是非,因為伊拉克戰前最高才350萬桶,僅佔世界石油市場的4%。“911”事件發生的2001年,美國全年從伊拉克進口的原油是40億桶,平均每天110萬桶。而美國每天從國外進口的石油是1900萬桶,伊拉克的石油僅佔美國石油進口的8%。從2002年開始,美國大幅削減從伊拉克進口石油,降低到每天隻有10萬至20萬桶之間。即使以20萬桶計算,伊拉克石油僅佔美國進口石油的1%!美國為了1%的石油,調動那麼多的兵力,花費上千億美元,這筆帳算得過來嗎?以當時每桶石油25美元計算,這筆軍費至少可買400億桶石油,等於美國付出了從伊拉克進口10年石油(以每天120萬桶)的代價!

實際上,如果美國僅僅只是為了伊拉克的石油,根本無需出兵攻打伊拉克,隻要幫助薩達姆建立一支強大的軍隊,對付伊拉克國內的反對派,默認薩達姆的阿拉伯復興大業,將科威特和沙特阿拉伯等國納入薩達姆的勢力范圍,美國豈不是更容易獲得廉價的石油資源?

然而美國卻很執著的把民主政治帶給伊拉克,幫助伊拉克建立民主政治對美國掠奪石油資源反而最為不利,因為民選政府,無論是總統、總理還是議員,首先要尊重國內民意,不敢將國家資源白白饋贈,推翻薩達姆政權后,美國並沒有在伊拉克獲得任何額外回報。那麼,美國長期以來仍然在世界各地推動民主進程,並不是為了單純經濟利益,在美國人看來,專制和獨裁對世界、對人類,當然包括對美國的危害遠遠超過任何經濟利益!

 (注:本文轉載自“蔡慎坤--鳳凰博客”,作者觀點不代表本網立場。)

 

分享到:

(責編:汪曉為(實習)、吳楊)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打