高峰：俄羅斯軍隊重返阿富汗意欲何為

美國“The Inquisitr”新聞網4月1日刊文稱，最近互聯網上到處流傳著“俄羅斯軍隊將重返阿富汗”的消息。目前俄羅斯克裡姆林宮証實，俄羅斯正在向阿富汗派遣軍隊，意欲在北約撤軍后，在阿富汗建立一個軍備維修基地。俄羅斯國防部國際合作署負責人謝爾蓋.科舍廖夫說，“讓阿富汗軍隊的武器系統和軍事設備保持良好狀態，這很重要。”

美國和北約急於從阿富汗撤軍，但是外界都對2014年之后的阿富汗國內形勢不持樂觀態度，並未遭到致命打擊的塔利班卷土重來的概率很高。美國智囊專家前段時間積極鼓吹中國在阿富汗的投資利益，認為中國應該在地緣政治中發揮更積極作用，並可以同時保護自身在阿富汗的投資利益安全。但是至今未見中國有意在阿富汗國內政治和周邊地緣政治安全上有進一步的舉措，顯示出中國在這一敏感地區的謹慎戰略姿態。

實際上阿富汗的穩定與中俄兩個區域大國都密切相關。中俄在反恐和禁毒領域都需要阿富汗的支持與配合，但是由於阿富汗政府目前的能力有限，導致無論在國際框架內還是上合組織框架內起到的作用都相當有限。這主要還是阿富汗國內政治分裂造成的，但是美國和北約至今無法通過武力完成的任務，中國和俄羅斯應該也很難用和平手段取得成效。而中國根本沒有武力介入別過內政事務的先例，作為蘇聯繼承者的俄羅斯也不見得比美國和北約在阿富汗受歡迎，畢竟俄國人頭上的侵略者的帽子還不是很舊。

那麼為何在美國和北約國家都在積極安排從阿富汗這個泥坑裡撤軍的時候，俄羅斯卻要拿熱身子往水坑裡跳呢？高峰軍事觀察認為，阿富汗特有的戰略地位是俄羅斯決定出手的主要原因，這是老牌軍事帝國的戰略傳承體現。如果能掌控阿富汗，那麼俄羅斯就可以建立與伊朗的陸上戰略通道，並將勢力向伊拉克等周邊國家擴張，阿富汗的樞紐作用是顯而易見的。雖然以俄羅斯的實力目前還無法與美國和北約在南亞、中東抗衡，但這不妨礙普京政府做出中長期戰略目標的規劃。

對此俄羅斯方面的解釋也是謹慎和保守的。俄羅斯軍事專家說，俄羅斯在阿富汗的行動將僅限於商業義務，絕對不包括成為任何活躍的軍事角色。但是俄羅斯對阿富汗政府的軍事裝備供應和售后服務，必然要遭到塔利班的反對和打擊，俄羅斯根本無法在阿富汗的國內政治軍事斗爭中保持商業性的獨立姿態。如果把阿富汗比作構陷大國的沼澤地，那麼隻要俄羅斯踏進一隻腳最終后果就是無法自拔，不知道俄羅斯戰略制定者是如何定義蘇聯入侵阿富汗這個前車之轍的。

普京要重振俄羅斯的軍工制造業，並積極開發新的武器銷售市場。毫無疑問戰亂不斷的阿富汗和伊拉克都是最好的軍火市場，而且這兩個國家軍隊都需要大量裝備支持重建。2006年俄羅斯軍工出口公司與把持阿富汗軍事重建的美軍陸軍司令部簽訂合同，向阿富汗供應21架米17河馬直升機，而在這之前美國還通過第三方向俄羅斯高購買了數十家米17直升機，用於裝備伊拉克和阿富汗陸軍。不過就是為了阿富汗國內目前的這幾十架直升機，俄羅斯以身涉險總歸是說不過去的。

高峰軍事觀察認為，在美國和北約沒有正式完全從阿富汗撤出之前，一切都還存在變故的可能。筆者不太相信美國付出了如此的代價在中俄的背后安插下阿富汗國土上的軍事戰略釘子，現在會輕易的拔腿走人。而美國如果還有在伊朗核問題上的中長期戰略，那麼更不會放棄阿富汗這個極端重要的戰略支點和陸上攻擊通道。俄羅斯這一點豈能看不明白？所以我認為普京有利用在阿富汗建立維修軍事基地的氣球試探美國真實意圖的意思。

三月下旬，美國20多名國會議員聯名要求美國國防部終止與俄羅斯的米17軍購合同，理由是俄羅斯目前正在向敘利亞巴沙爾政權提供武器供應。從這一點看，俄羅斯的試水戰術的效果已經顯現出來了。

（注：本文轉載自“高峰--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）