登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

盛翔:“銜接周邊省”,這個漲價理由好霸道

2013年04月08日08:48    來源:北京青年報        字號:
摘要:最可悲的是,當高速公路 “為了收費而收費”的理念被地方物價部門認可,高速公路收費水平想不高都不可能。

江西省發改委、財政廳、交通運輸廳日前聯合下發通知,4月1日起,貨車計重收費基本費率為0.09元/噸公裡。貨車司機表示,途經江西高速路段收費在一年之內差不多翻番,從原來不超載不超限的895塊,漲到現在的1400塊。江西省發改委收費管理處則表示,“這個是調整,不是漲”,是為了跟周邊省價格銜接,而且漲價隻需批准無需聽証。

高速公路收費過高,歷來為輿論所詬病。按照交通部的公開承諾,不收費公路將佔全國總裡程96%以上。我們期待著高速公路在四大節假日免費外,平時收費也能有所下降,使沉重的物流成本減輕些,不至於國內城市間的貨運成本,比出口到美國還要高。可是,非但至今沒有看到這種跡象,那些收費較低的地方,反倒覺得自己吃了虧。

江西省此番高速公路漲價,並非整條路普漲,而只是“對部分具體車型”的調價,這似乎打了一個法律的擦邊球﹔江西發改委因此強調“這個是調整,不是漲”,並據此認為無需聽証隻需自行批准,不過是玩了一個文字游戲。身為價格主管部門,肯定知道針對大貨車提價,其實就是抬高物流成本,就是新增物價上漲壓力,怎能未經聽証就擅自提價呢?不過,真正引人關注的還是“銜接周邊省”的漲價理由,因為這個理由實在是太霸道了,不僅足以讓人看見收費標准制定的隨意性,更將“為了收費而收費”的本質全部暴露無遺。

以往的公共收費漲價,總歸還有一個理由,要麼是成本問題,要麼是原料問題。可是,高速公路漲價無關成本無關利潤,僅僅因為收費標准比周邊省低就必須漲,如果不是壟斷經營下的“逆向競爭”,怎麼可能出現收費低者向收費高者看齊的“競爭”奇觀?最可悲的是,當高速公路 “為了收費而收費”的理念被地方物價部門認可,高速公路收費水平想不高都不可能。

因為比周邊省低,所以要漲價,這顯然是絕對的亂收費無疑。從個案中不難發現,高速公路收費標准的制定有多麼隨意。無需聽証,無需理由,想漲就漲,在五部委去年剛剛對收費公路進行專項清理后,仍出現這樣霸道的漲價,實在令人失望。(盛翔)

分享到:

(責編:吳楊)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打