摘要:昨日,英國前首相撒切爾夫人因中風撒手人寰。筆者認為,“鐵娘子”的最現實貢獻,就是這種從強硬對抗、狂飆突進轉向妥協退讓、合作共贏的務實態度和行事方式,因為這恰恰是當下一些國家領導人極其欠缺的素質。 |
昨日,英國前首相撒切爾夫人因中風撒手人寰,如何評價這位政治女強人的是非功過、歷史地位和世界貢獻,成為一個重要話題。
從國際政治方面剖視,“鐵娘子”一貫的強硬風格,敢於“擊沉馬島”,卻不得不向“中國智慧”妥協。筆者認為,“鐵娘子”的最現實貢獻,就是這種從強硬對抗、狂飆突進轉向妥協退讓、合作共贏的務實態度和行事方式,因為這恰恰是當下一些國家領導人極其欠缺的素質。
在世人眼中,撒切爾夫人不僅是“鐵娘子”,而且是“不折不扣的魔鬼”、“民主國家的獨裁者”。回顧這位政治巨擘的傳奇一生,剛硬做派和犀利性格,造就出一個個英國政壇神話:“男人領地”英國保守黨的第一位女領袖,英國歷史上第一位女首相,三次蟬聯英國首相開創歷史先例。不獨此,為了振興經濟不惜削減福利、壓制工會、打擊罷工﹔為捍衛英國在歐洲的經濟利益,不惜在歐共體首腦會議上摔手包怒砸會議桌﹔為了爭奪礦藏豐富的馬爾維納斯群島,不惜千裡迢迢決戰阿根廷……直率、潑辣、強硬、毫不妥協,但凡強勢強悍形容詞,拿來皆不為過。
正如人所言,撒切爾夫人有一張“夢露的嘴”,但卻同時擁有一雙“暴君的眼睛”。這樣一位兼具美麗外表和剛強內心的政治家,曾在被毛澤東形容為“鋼鐵公司”的鄧小平那裡碰了釘子。
1982年剛贏下馬島戰爭的撒切爾夫人來到中國,同鄧小平談及香港問題幾乎劍拔弩張:鄧小平指出主權不容討論,毫無回旋余地,撒切爾夫人堅稱香港繁榮離不開英國管理。激烈的首回合交鋒之后,中國在堅持主權基礎上提出了“一國兩制”,尊重港人政治制度和生活方式,英國也審時度勢將話題轉向了“一國兩制”這把解開香港問題的鑰匙。二十多輪談判,足見中英兩國達成協議過程的艱辛,更見証了“鐵娘子”強硬作風的轉變。
當“鐵娘子”碰上“鋼小平”,沒有產生沖突的火花,產出的是中、英、港三方共贏,驗証的是零和博弈沒有出路、妥協合作擁抱未來的國際關系真理。香港不但跳出了“香港之死”的預言詛咒,還成為發達經濟體繁榮發展的佼佼者。對於英國,妥協亦非損失慘重。英國前外交大臣杰夫裡在接受《中國新聞周刊》專訪時就曾指出,香港回歸對英國並非損失。
零和博弈,一方取勝意味著另一方的敗退。懷著零和博弈的想法博取政治利益,漫長又艱難的談判對話遠不如暴力對抗來得痛快,然而,一次勝負、一場戰爭,根本無法破除零和困局,最終沖突雙方陷入暗無天日兵戎相見的泥淖。著名學者鄒讜就曾指出,二十世紀中國的政治沖突沒有一次產生出政治妥協,以至於強化了勝者全勝、敗者全敗的沖突解決模式。國際政治上,零和博弈加劇矛盾沖突的事例也屢見不鮮,如巴以沖突,自二戰后至今沖突不斷。即便是撒切爾夫人通過戰爭奪得的馬爾維納斯群島,現在亦面臨著二次戰爭的風險。
在和平和發展的時代主題下,現代政治運作,講求通過協商、談判和妥協來處理矛盾糾紛和利益分歧,強權壓制或敵對沖突根本不是長久之計。而為了一己之私相互角力,最終玩火焚身,亦不是完全沒可能。“鐵娘子”從馬島對抗到香港妥協的務實轉變,某些國家的領導人,是否也該學習一下?
(李斌,人民日報編輯、海外網特約評論員)
海外網評論頻道原創,轉載請注明來源海外網(www.haiwainet.cn),否則將追究法律責任。