摘要:我個人以為僅僅只是把習主席大智慧地“一己之私”片面、武斷地定位在某一國或某一人上,真的是將好經給念歪了。一家人反對別人斷章取義的同時,自己也在斷章取義,充當那歪嘴的和尚。 |
自習主席在博鰲論壇主旨發言講了“一己之私”后,眾多媒體就將這“一己之私”定位在了究竟指誰?而外交部發言人洪磊最終解釋說習主席是針對亞太安全合作,闡述了有關觀點。而我以為,如此曲解和言傳“一己之私”,恐才是真的想把一個地區甚至世界搞亂。
為更好地理解習主席在博鰲論壇上所講“一己之私”的內涵,請允許我將有關一己之私的整段話摘引如下:國際社會應該倡導綜合安全、共同安全、合作安全的理念,使我們的地球村成為共謀發展的大舞台,而不是相互角力的競技場,更不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂。各國交往頻繁,磕磕碰碰在所難免,關鍵是要堅持通過對話協商與和平談判,妥善解決矛盾分歧,維護相互關系發展大局。細讀這段文字,僅僅只是把一己之私局限在指誰上,是不是曲解了原文的實質,斷章取義了呢?不知諸位還記得那句“隻可意會不可言傳”嗎?如不將這“一己之私”挑明,對號入座,各國都有則改之無則加勉,其一己之私的魔力及效果,是不是比局限在是指誰要好?
再看洪磊的答記者問,洪磊說:我想,習近平主席是針對亞太地區的安全合作來闡述了有關的觀點……做為發言人,我以為洪磊的回答並沒將“一己之私”從人們所理解的局限性中解救出來,而是帶入了另一個誤區,讓習主席所說的一己之私及他想傳遞的信息半路夭折,再難發揮奇效。
而我所理解的一己之私,應該是對事不對人。即指一個國家,也可指多個國家﹔即指當前半島局勢,也指亞太,亦或世界各區域間的國與國沖突,乃至於東西方意識形態的冷戰思維……狹隘地將一己之私框在朝鮮、美國、菲律賓、越南上,是不是就遺漏了日本購買釣魚島、台灣的台獨主張、及世界各國間的諸多矛盾?更何況“一己之私”沒准還有更大的外延,像眼前看對自己有利的,好像並不會把一個地區及世界搞亂﹔而長遠看,它沒准同樣是在種下禍根,將地區及世界搞亂——許是基於這麼一種考慮,我個人以為僅僅只是把習主席大智慧地“一己之私”片面、武斷地定位在某一國或某一人上,真的是將好經給念歪了。一家人反對別人斷章取義的同時,自己也在斷章取義,充當那歪嘴的和尚。
寫至此,再思習主席“一己之私”的用意,我想諸位應該比我還要深刻領會,豁達開來,由衷地敬佩習主席綿裡藏刀,高屋建瓴。而這樣的視角,不身居其位,誰又能知其真正的指向及他為什麼要在博鰲這樣的場合,面對這樣一些參會人員說此番話呢?而那些聽到此話的人(包括看見此條新聞的人),又有多少人會有則改之無則加勉地對號入座,真的讓這個世界不再因一己之私把一個地區乃至世界搞亂?
(注:本文轉載自“單福山--鳳凰博客”,作者觀點不代表本網立場。)