於立生：“都不要互相傷害”是赤裸裸的威脅

前回河南機電高等專科學校黨委書記趙茂辰被人舉報包養“二奶”，就策劃人假冒中紀委干部毆打前去採訪的記者，並稱“我們辦的案子你們也敢插手？”，試圖制止記者（4月6日《大河報》）﹔這回則是河北霸州市副市長韓清華被人舉報有9套房，自稱被檢察院調查過，以此堵記者的嘴，並告誡記者“希望咱們都不要互相傷害”，話中有話，軟裡帶硬，暗含威脅。

韓清華分管市建設局、環境保護局、房管局等部門，環保局內部員工舉報韓清華有9套房，並向記者提供了其中6套的詳細信息。這6套5套在霸州，1套在北京。記者電話採訪核對這6套房，韓清華隻對其中1套予以了絕對否認（4月9日《新京報》）。

前兩年南京市長季建業、廣州市委書記萬慶良都曾說過他們光憑工資買不起房這樣的話（有沒有的住就是另回事了），萬慶良至今都是租住﹔但韓清華副市長“狡兔三窟”，就儼然“房爺”了——雖然自己名下隻有1套，但多套挂在家人或者妻子或者母親名下。對於北京的房子，韓清華稱“他兒子掙錢買的房，與自己無關”，道理貌似這麼個道理﹔但其子“2008年大學畢業后不久，他們就在北京用全款購買了一套100多平米的房子”，莫非他兒子是中了彩票？

韓清華對記者說：“你還年輕，還有很長的路要走。”，並表示“我希望咱們都不要互相傷害”﹔難道記者是與韓清華有仇、有私人恩怨？核對新聞事實，進行輿論監督，是記者職責所在。韓清華作為副市長，手握權柄，是吃納稅人供養的，廉潔奉公是必然要求，所以公眾才會關注他有幾套房？來路正當不正當？涉及不涉及貪腐？記者履職採訪，“傷害”了韓清華什麼？說是“咱們都不要互相傷害”，那韓清華莫非准備要傷害記者？這不是分明拒絕輿論監督，在對記者進行赤裸裸的威脅嘛？

韓清華稱關於房子的事，他曾被很權威的組織調查過，“你可以問最高檢。”隨后又表示自己是被廊坊市檢察院調查過的，“他們有一個很權威的結論”，前言不搭后語的。

但目前這個“很權威的結論”，我們沒看到。如果有，就請廊坊市檢察院公布﹔如果沒有，而是韓清華胡說，拉大旗作虎皮，偽托，借廊坊市檢察院作擋箭牌，就請廊坊市檢察院介入調查，以讓這個“很權威的結論”——從無到有。（於立生）