摘要:說得鏗鏘有力,無怪乎該黨另一位前主席許信良贊賞說,謝長廷是其黨內“唯一肯認真思考兩岸關系的人”。 |
海外網4月10電 民進黨前主席謝長廷說,“(民進黨)過去的兩岸政策如果失敗,就應該檢討”,否則“憑什麼重返‘執政’”?台灣《中央日報》網絡報今日發表點評文章指出,謝長廷在兩岸政策方面,確實有進步務實的態度,然而,謝長廷在民進黨內部愈趨僵化的兩岸政策中,似乎也跟著退步保守起來。
全文摘編如下:
民進黨前主席謝長廷的一席話,“(民進黨)過去的兩岸政策如果失敗,就應該檢討”,否則“憑什麼重返‘執政’”?說得鏗鏘有力,無怪乎該黨另一位前主席許信良贊賞說,謝長廷是其黨內“唯一肯認真思考兩岸關系的人”。
從過去十多年來看,確實謝長廷在兩岸關系上的主張,比民進黨其他頭面人物來得進步,他甚至不諱言,應該“(在兩岸關系上)向國民黨靠攏”。顯然他深知,民進黨歷經“在野”到“執政”再到“在野”,其兩岸政策是最大的罩門。
尤其台灣民眾與亞太地區,均已充份感受到近5年兩岸關系和平發展的實際利益,完全不能容許這種局面生變化。這就需要一個有能力處理兩岸關系的政黨在台灣執政,而民進黨於過去8年“執政”期間,已被事實証明為無此能力,其“在野”這5年裡,仍未改善此一狀態,謝長廷才會發出“憑什麼重返執政”的呼吁。這無疑是他進步務實的態度。
然而,謝長廷在民進黨內部愈趨僵化的兩岸政策中,似乎也跟著退步保守起來。最明顯也是兩岸關系最基本的論述,是謝曾經主張以“憲法一中”來處理兩岸關系,如今,他已絕口不提“一中”,並於日前改提“兩岸憲法都是一個中華”。至於他過去說過的“(高雄、廈門)是一國兩市”,現在更是完全回避。
如果謝長廷是為了給民進黨提供一個改變的機會,以致自己不能不先有所調整,那就可謂用心良苦。但如果真的如他所認為,兩岸“憲法各表”可以取代國民黨的“一中各表”,再以“一華”取代“一中”,那台灣要維持兩岸關系和平發展,機會恐怕隻會是減而不增。