天榮：海天盛筵，果真淫亂？（圖）

圖為海天盛筵事件中被卷入風口浪尖的平面模特孫靜雅。

商場富豪與演藝界明星一直是個敏感而火爆的話題。尤其這次海天盛筵，商界精英（很多人是不太喜歡這個稱呼，干脆以“富二代”籠統代之），與明星的聯歡，又加上有一線大腕助陣，這兩天又有新爆料，說貌似人畜無害、歲月靜好其實野心勃勃的嫩模“茶花婊”陪睡三天60萬，至於其它滿地橫陳的什麼東西這裡也不便說了，自然使得這個事情不斷升溫，直到越來越多的人卷入其中昏話不絕於耳。咱這裡財富、美女加權力的那點“三明治”（沒控制住，我承認我邪惡了）破事，和有考據癖當然不肯放過索引機會的那點惡習，果然就像一場盛宴，淋漓盡致有了輪番登台的機會。

這也難怪輿論的高熱，這場奢華的派對在造價25億人民幣的豪華游艇上，200架飛機接送，3天成交10個億，徹底顛覆了以前咱們所慣用的寶馬香車，紙醉金迷來形容奢華生活的語言結構。甚至說超越了我們對貴族生活的想象也不過分。對於這場極盡奢華的盛筵，我個人更欣賞這麼一句話：自己不曾擁有就笑看別人擁有的。當然，假如誰看不順眼，眼不見心不煩，孩子不哭奶不疼隨他自便就是。

說起奢侈，可能不同的人有不同的定位。而我覺得，任何有價值的東西都具備奢侈的屬性，比如說，一瓶水是很普通的，但你要知道各種災害中埋在廢墟下的人是喝著自己的尿挺過來的，可能就會多一些理解。對於普羅大眾，吃一頓鮑魚大蝦什麼的就覺得是件離譜的事，可是有沒想過尋常百姓餐桌上的一個熱饅頭，在食不果腹的人看來實際的價值豈是200架飛機所能取代的？這就是，海天盛筵這樣的場面雖說不上就是富豪與明星日常生活的全部，至少作為他們生活的一部分，和咱吃個魚翅、熊掌、活猴腦也沒啥大的區別。

有人可能會提到富豪的社會責任感。不錯比爾蓋茨、巴菲特捐出了巨額的財產的確是令人尊重，也應該成為中國商人履行社會責任的榜樣。但這並不代表所有的商人一定要成為他們。事實上，一個企業家，能照章納稅，守法經營，善待勞動者已經就算是盡到了自己的社會責任了，至於對慈善事業的熱情，那是因人而異，合法的財富怎麼消費是人家的事，誰管的了他們是在25億的游艇上，還是在一億光年的星球上？相反，我倒是覺得當一個人需要為自己的財富膽戰心驚才是件恐怖的事？難道25億的游艇不是商人的游樂場，卻成為官員的后花園嗎？

至於淫亂，的確是不好言說的，相信除了曾經光臨過的人，一切爆料除了別有用心，就是個人能力不濟，對那種窮盡想象的奢侈所持有的偏見甚至仇恨。不過，如果反問一句：就算是海天盛筵果然淫亂，究竟對你造成了什麼傷害？恐怕答案都是相似的。既然咱們沒有覺得富豪與明星的那點破事妨礙了自己的生活，那麼它對所謂公序良俗的損害又體現在哪裡?

當然，我知道聚眾淫亂罪沒有被廢除，盡管近幾年關於廢除這一罪名的吁請很強烈。就像流氓罪被廢除的前幾年，實際上司法機關迫於來自社會的輿論壓力，真正因為流氓罪而受到指控的人幾乎是沒有的。南京教授因聚眾淫亂罪獲刑時又一次引起輿論反彈，廢除聚眾淫亂罪地呼聲再次空前高漲。如果仔細玩味，就會發現，就海天盛筵涉嫌聚眾淫亂地調查回應是由根本不具備主體執法資格的當地宣傳部門向外界公布的，這不知道算不算透露了某種信息。

而且這個事情還可以進一步理解成， 畢竟大腕明星、超級富豪就算是聚眾淫亂，你我也沒有端掉的能力。“茶花婊”又不是當年北京八大胡同裡挂個繡花鞋招嫖的妓女，富豪們也不是灰頭土臉發廊妹的主顧，背后各種利益糾葛大概就像權力和美女吃了春藥的關系。天上人間的倒掉也不是一日之功，想必你是明白的。

因此，就算海天盛筵果真淫亂，和咱尋常生活也沒有多大的關聯，個人覺得與其虎視眈眈富人怎麼燒錢，不如時刻盯緊他們財富的來源。“一見短袖子立刻想到白胳膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。”若不是為了低俗的時候陶冶下性情還是不要“思想惟在這一層能夠如此躍進”得好！

（注：本文轉載自“天榮--新浪博客”，作者觀點不代表本網立場。）