長風：中國嚴正立場能緩和半島局勢嗎？

半島局勢繼續向著臨戰狀態發展，朝鮮發射彈道導彈箭在弦上，美日韓三國嚴陣以待。彈道導彈發射與攔截共存，不管哪方稍有不慎半島爆發戰爭亦或是核戰在所難免。如果局勢失控，東北亞將陷入火海。

最新的情況是，美軍太平洋司令部司令洛克利爾9號到美國國會針對朝鮮局勢進行聽証，洛克利爾表示，美軍有能力並且已經准備好攔截朝鮮可能發射的導彈。他也認為在抑制朝鮮挑舋上，中國會適時出手，保護國家利益。

據共同社報道，為防備朝鮮發射新型彈道導彈，日本航空自衛隊的“愛國者-3(PAC-3)”地對空攔截導彈9日凌晨已運入位於東京市谷的防衛省。

日本防衛相小野寺五典7日向自衛隊下達了“摧毀措施命令”，海上自衛隊配備有海基型攔截導彈“標准-3(SM-3)”的宙斯盾艦已在日本海待命。一旦宙斯盾艦攔截失敗，愛國者-3將擔負起導彈在陸地引爆前的攔截使命。

4月6日，中國外長王毅應約與聯合國秘書長潘基文通電話，就朝鮮半島當前的緊張事態表達了嚴重關切，並提到“不允許在中國的家門口生事”。

這句話擲地有聲，振聾發聵，輿論特別關注此言所指何者？對於這個問題，恐怕仁者見仁智者見智。但在朝鮮半島局勢日漸緊張之際，從地區和平穩定大局以及維護中國國家利益角度出發，有必要對一些半島問題當事方當頭斷喝。

中國政府的四句話：“朝鮮，不要誤判形勢﹔美國，不要火上澆油﹔韓國，不要錯失焦點﹔日本，不要趁火打劫。”，表明了中國政府在半島問題上的原則立場。

首先，中國政府第一次明確警告朝鮮，不要為所欲為置若罔聞。朝鮮以極其危險的方式去實現自己預想的目的，是中國政府堅決反對的，也是中國政府絕對不能答應的。

正如中國政府表明的那樣，朝鮮有一百條理由加強軍備和科技，對自身國家安全也有合理關切，但沒有一條理由可以違反聯合國安理會有關決議去搞核試驗和運用彈道導彈技術進行發射，在去年以來半島緊張局勢輪番升級方面負有不可推卸的責任。朝鮮有自己的特殊國情、政治需要、政策選擇以及政治語言風格，這是朝鮮的內政，外界無權干涉，但如果朝鮮的選擇和言行激化了半島矛盾，影響了地區和平與穩定，就變成了國際問題，這樣就不能由著朝鮮的性子來。半島局勢的走向也不一定按著朝鮮的思路和期望發展。

其次，中國政府對以美國為首的美日韓三國，也表明了中國在半島問題上的鮮明立場。

第一、美國縱有聯合國安理會有關朝鮮半島問題的決議這個“尚方寶劍”，在核不擴散等安全問題上也有合理關切，但超出聯合國決議的單方面對朝制裁、施壓行動隻會適得其反。幾十年來，美國對朝鮮制裁、施壓、孤立，同樣是半島矛盾的根源之一。

第二、半島南北雙方曾經有過增加接觸和交流的時期，韓國新一屆政府也曾多次表示願意實行有別於李明博政府的對朝政策。韓國作為半島問題主要當事方之一，應發揮半島緊張局勢“撤火”的作用，而不是隨著朝鮮或者美國起舞。

第三、每次朝鮮試射衛星、導彈，日本就要大張旗鼓地部署所謂“攔截”。這在很大程度上是日本借機調整和增加軍備的舉動。過去在六方會談進程中，日本有時會扮演一個“拖后腿”的角色，在個別問題上糾纏不休。這種戰略近視以及借口朝鮮“威脅”來發展自身軍備和調整安全戰略的舉動，隻會給地區形勢增加復雜因素。

朝鮮半島生戰生亂不符合任何一方利益。生事引發戰亂，將沖擊地區和平穩定，危害地區合作共贏，使得任何一方生事的小算盤都會落空。

半島局勢尚未到一觸即發的程度，但已給地區和平穩定帶來危害。絕不允許在中國的家門口生事，就是要制止半島局勢惡性循環，反對任何一方惹是生非，反對人為制造緊張氣氛，反對渲染武力解決問題。任何給半島緊張局勢加碼的言行都應受到譴責和反對。

中國政府鮮明的立場，就是明確告知朝美韓日四國，中國在半島問題上的出發點是維護地區和平穩定，任何將半島局勢復雜化或將半島推向戰爭的圖謀，都是枉費心機和徒勞的，中國政府絕對不允許在中國家門口惹是生非和制造混亂。

那麼，中國政府的嚴正立場能否緩解半島局勢？能否成為有關各方找到台階下的突破口呢？

當前，維護半島和平與穩定並非沒有希望，當務之急是有關各方要冷靜克制，推動局勢盡快緩和下來，為事態轉圜創造條件。否則，中國政府不會坐視不管任由局勢發展，中國將按照半島事態本身的是非曲直來確定自身的立場和行動，為維護半島的和平穩定和中國的自身利益，中國政府已從各方面做好了充分准備，確保中國的自身利益不受侵害。

（注：本文轉載自“軍威長風--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）