摘要:只是“中國事務部”的恢復設置,明顯與“憲法”關於兩岸關系的定位有出入,成立“中國事務委員會”更是在“隻聞樓梯響”階段,實在看不出檢討在哪裡。 |
海外網4月11日電 謝長廷日前表示,“過去的兩岸政策若失敗,就應該檢討,如果完全照過去這樣,憑什麼以后會重返‘執政’?”,或許是擔心黨內太大反彈,隔沒多久又改口表示,民進黨應該檢討兩岸政策,也已經檢討。
台灣《中央日報》網絡報今日發表評論文章指出,看到民進黨中央針對“中國事務委員會”的態度,就可明白該黨看似在兩岸政策上已經有所檢討,實質上沒有任何調整或改變。謝長廷表示已有檢討,隻不過是種避免太難看的場面話而已。
全文摘編如下:
民進黨前主席謝長廷日前表示,“過去的兩岸政策若失敗,就應該檢討,如果完全照過去這樣,憑什麼以后會重返‘執政’?”
不過,謝長廷或許是擔心引起黨內太大的反彈,隔沒多久又改口表示,民進黨應該檢討兩岸政策,也已經檢討。他認為恢復“中國事務部”、成立“中國事務委員會”,就是有檢討,也是發現有問題的表現。只是“中國事務部”的恢復設置,明顯與“憲法”關於兩岸關系的定位有出入,成立“中國事務委員會”更是在“隻聞樓梯響”階段,實在看不出檢討在哪裡。
如果民進黨的兩岸政策真的已經有了檢討,而且已將檢討付諸實際行動,則民進黨前主席許信良就不會對外表示,對“中國事務委員會”的難產感到非常失望,更不會稱贊謝長廷是民進黨天王中,唯一肯認真思考兩岸關系的人。盡管謝長廷謙稱應該不隻他一人在思考,但是實際情況恐怕與許信良所說的,相去不遠。
因為民進黨發言人林俊憲日前對此表示,“中國事務委員會”目前還未有任何進度,近期也尚無安排開會。如果對於已經檢討過的政策,還是抱持此種態度,完全沒有什麼執行力可言,未來萬一重回“執政”,又如何能使台灣的未來及民眾的利益,得到應有的保障。
看到民進黨中央針對“中國事務委員會”的態度,就可明白該黨看似在兩岸政策上已經有所檢討,實質上沒有任何調整或改變。謝長廷表示已有檢討,隻不過是種避免太難看的場面話而已。