張經義：奧巴馬為何整整17天不提朝鮮兩字

不少人也許注意到奧巴馬在11日對朝鮮的喊話了，他要朝鮮停止好戰行為，並說：沒人想看到朝鮮半島爆發沖突，美國仍會繼續以外交方式解決問題。

但，其實很多媒體沒報的是，這是從3月26日朝鮮宣布進入"戰斗狀態"，到后來一連串緊張局勢升級以來，奧巴馬第一次公開談朝鮮。

是的，整整17天，奧巴馬本人從沒出面講過"朝鮮"兩字，更別說向朝鮮喊話了。

奧巴馬當天會向朝鮮喊話的實際狀況是，奧巴馬11日在白宮與聯合國秘書長潘基文會商，在會面完后，兩人共同會見記者，這樣的狀況，其實要不談朝鮮都難。

但，奧巴馬卻是很巧妙的把敘利亞危機當引言，說完敘利亞正處於"關鍵時刻"(critical juncture)等等狀況后，才話鋒一轉講朝鮮，不過朝鮮議題實際上也講沒幾句，然后又把話題轉往中東和平與氣候變化議題上，最后以聯合國改革做結。朝鮮議題在他約莫8分鐘的完整講話中，並不突出。

在白宮橢圓形辦公室現場紀錄的白宮記者友人，事后這麼跟我說，奧巴馬說朝鮮時，語調、表情都平淡，內容也是老生常談，也沒談要中國、俄羅斯發揮影響力，表面看來像是，純粹是因為場合需要，才說到朝鮮。

實際上，奧巴馬多日避而不談朝鮮，一直是記者心中的疑問。在奧巴馬公開談朝鮮之前的當天白宮記者會上，白宮發言人卡尼就被記者問及了：這麼幾周過去了，怎就不見奧巴馬本人出來向朝鮮喊話，難道總統有所考量？

卡尼回應，奧巴馬其實一直都在幕后指揮國安團隊採取必要應對措施，至於奧巴馬對朝鮮立場，他其實都已透過奧巴馬政府的官員表達清楚了，自無須多言。

美國作為朝鮮預想的敵人與攻擊目標，面對朝鮮的叫囂，顯然，奧巴馬一直小心翼翼，不輕易出面。

奧巴馬的考量或許是，一來，若輕易出面，會帶給朝鮮的新領導人一種"呼之即來"的錯覺﹔二來，他做為領導人，言行也易被誤解，甚至使對方誤判﹔三來，他顯然想留些轉圜空間，在關鍵時刻再出面，把自己當美國對朝鮮的"最后王牌"。

最后，當然也是最重要的，就是對美國人民，奧巴馬不想讓人民過度恐慌，美國民眾群體的不理性，是會使局勢一發不可收拾的，很無奈，但這是所謂"民主"的一大缺點(阿富汗戰爭就是一例)。

其實，奧巴馬也許很清楚美國民眾對這次朝鮮議題的關注是莫名其妙的高，Google統計，在網路搜尋上，相較於上次2006年美國網民對朝鮮議題的搜尋高峰(當時朝鮮進行了核試)，這次網絡搜尋朝鮮的次數是上次高峰的7倍之多，搜尋的次數甚至超過民眾對他名字Obama的搜索，這還是有史以來第一次。

所以奧巴馬謹言慎行，不只是做給朝鮮看，還做給美國自己看。

現在，除非朝鮮真的有所動作，不然這些天奧巴馬的低調都証明了，朝鮮的各式"激將法"，對奧巴馬顯然是達不到預期效果的。當然，朝鮮假如真有所動作，后果，就會如奧巴馬所說的，美國會採取"所有必要措施"來保護自己的人民，這所謂"所有必要措施"也許並不是朝鮮真想看到的。

這讓我想起，有白宮官員就這麼提過，Obama no drama(奧巴馬，不戲劇化)這廣為流傳的話，不是句玩笑話，而是奧巴馬真的在奉行的信念，同時也是他要白宮的下屬遵從的鐵則。

看來，朝鮮的drama，遇上了Obama no drama，結果似乎將朝鮮自己推入了一個要繼續演或不該演，兩難的局面。

（本文轉載自“張經義-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場）