美媒：日為阻中美和解挑起釣魚島爭端

釣魚島

　　參考消息網4月18日報道 美國《福布斯》雙周刊網站4月16日刊發題為《誰在改寫釣魚島危機的歷史？美國國務院還是日本外務省？》一文，作者為斯蒂芬·哈納。哈納稱曾猜想過日本為何要繼續推行釣魚島“國有化”，盡管其確定這種挑舋性的試圖改變現狀的行為將會引發一場與中國的重大危機﹔並且質疑為何原本可以阻止這一舉動、避免危機發生的美國盡管表示強烈反對，卻沒有出手阻止。

　　哈納認為，第一種發展最有可能的解釋是，日本的保守主義國家安全和政治機構試圖利用這次危機令美國鞏固其依據《美日安保條約》保衛日本的承諾。

　　這種考慮的背景是，東京對於中美關系的發展趨勢深為擔憂。簡言之，日本的戰略思想家擔心華盛頓正在冷靜地重新考慮美國在亞洲的利益，以一種對日本和美日同盟的持續發展不利的方式。美國正在評估日本的相對經濟下滑和絕對人口減少，以及中國已經很強大並且仍在與日俱增的經濟、政治和外交實力，特別是在亞太地區。

　　換句話說，一個趨向於滿足中國在該地區“新型權力關系”願望的美國，將會是一個會採取措施逐漸降級直至最終廢除美日軍事“同盟”的美國。

　　文章稱，對於尋求將美國和美日同盟置於一種地緣政治困境的人來說，出於為“加強同盟關系”提供一個理由並且為中美和解設立一個障礙的目的，釣魚島危機或許如“天造地設”一般。

　　那麼，哈納的論點是，野田政府繼續推行“國有化”，並且清楚這將制造出一場與中國的危機，但是也會實現一個更為重要的目標——阻止中美戰略和解的趨勢，並且維持日本作為美國受保護國的地位。

　　哈納讀到一本關於釣魚島危機的新書，作者是日本著名的漢學家矢吹晉，在書中作者對刊登在2012年10月31日《朝日新聞》上的一篇對日本駐美大使佐佐江賢一郎的專訪感到大惑不解。佐佐江說，日本在決定“國有化”之前曾經尋求過美國的指導意見，並被告知華盛頓“並不反對”這樣一項舉動。

　　假設佐佐江說的是真的，那不得不得出結論說，華盛頓——在發自內心反華的希拉裡·克林頓領導下的國務院和在帕內塔領導下的國防部——的軍事政治力量決定阻擋歷史發展潮流。這是一項令人迷惑而且令人感到深深不安的政策立場：如此顯然不符合直接、特別是長期的美國利益。

　　這個謎語似乎還有一個解釋：佐佐江沒有說實話。或者，假定他和日本外務省是無辜的，那麼日本或許“誤解”了美國的立場。

　　這正是可以從共同社4月9日發布的對美國負責東亞和太平洋事務的前助理國務卿坎貝爾的專訪中得出的重要結論。坎貝爾說，在日本征求意見時，國務院深表擔憂：日本的行動將會被中國視為一種試圖改變現狀的挑舋性舉動，而且會導致一場危機。因此，美國“強烈建議”不要推行“國有化”。而日本盲目地一意孤行令國務院大為震驚，而且懷疑日本的判斷力。

　　誰在講真話，誰又在試圖改寫歷史？此時此刻，這已經不重要了。但是，應當清楚的是，導致日本戰略家如此焦慮的地緣政治趨勢仍然存在。事實上，隨著暴躁的希拉裡的離開和約翰·克裡的到來，中美關系似乎會回歸良性軌道。

【相關新聞】

英媒：克裡重申美對釣魚島立場不變

　　據英國廣播公司網站4月15日報道，克裡演講中針對中日釣魚島主權糾紛說，“單方面的行動和外交失敗需付出很大成本，為了尋找出和平與曾有的外交策略，應相互努力”。

　　克裡當地時間14日晚在記者會上也曾表示，他主掌的美國國務院對釣魚島的立場不變，即日本“管轄”釣魚島、美國反對任何單方面改變現狀的行動、釣魚島屬於《日美安保條約》的適用范圍。

　　路透社4月15日稱，克裡15日為美國外交政策重新向亞洲轉向進行了辯護。他剛剛結束了對朝鮮核計劃陰雲籠罩下的亞洲的訪問。

　　美國向亞洲的“再平衡”引起了中國方面的不安，中國最關注的是這一戰略的軍事層面，並將其視為遏制中國崛起的手段。

　　報道指出，在訪問了首爾和北京之后，克裡在他此次亞洲之行的最后一站試圖緩和中國的擔憂，但與此同時他又向日本和韓國等盟友保証美國不會“改弦易轍”。

　　克裡強調說：“一些人可能對美國對本地區的承諾表示出了懷疑，我要向你們保証的是，作為一個嚴肅對待我們太平洋伙伴關系的太平洋國家，我們將繼續保持我們積極和持久的存在。”

    （本文轉載自參考消息網）