登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

三杉:中俄印能形成歐亞版G3世界嗎?

2013年04月18日13:31    來源:鳳凰博報        字號:
摘要:中俄印要形成歐盟那樣的軍事聯盟,可以說幾乎是不可能的。要中國參與任何軍事聯盟,也許中國不會參與。中國在國際上只是參與反恐、救援、維和這些事情而外,中國的軍力是用來自衛的,中國不會參加一個軍事聯盟,與另一個軍事聯盟相對抗。這是中國和平共處原則所決定的。

  據新華國際報道:俄羅斯政治評論網4月16日文章題:歐亞版G3世界從印俄中聯合軍演開始?(作者米哈伊爾·阿加賈尼揚)

  4月11日,一年一度的印中反恐對話在北京舉行。阿富汗成為兩個亞洲大國此次磋商的主要議題。北京和新德裡的代表研究了2014年至2015年可能的前景,特別關注了塔利班運動恢復在阿主導地位的可能性。

  主要旨在消除恐怖主義威脅的印中安全對話始於2002年。過去10年來,對話成效時好時壞。但隨著兩個亞洲國家政治、經濟和軍事實力的累積,以及在地區和全球范圍內“羽翼漸豐”,它們越來越傾向於維持平衡的關系。雙邊反恐對話是兩個傳統對手將關系維持在可接受水平從而避免滑向公開沖突為數不多的手段之一。

  在兩國高層政治領導前不久在南非德班會晤和新一輪北京安全磋商之后,未來幾周印度國家安全顧問梅農將到訪北京,與中國同行以調解兩國邊界沖突特使的身份舉行會談。

  《印度時報》還提到印度防長安東尼即將對中國進行的訪問。此訪尚在協商階段,為的是籌備今年中國境內的兩國聯合軍演。

  過去,正因印中存在高度軍事政治矛盾,外部力量使它們和解的努力——作為金磚國家和上海合作組織伙伴,俄羅斯對此尤為感興趣——注定失敗。兩國軍人視彼此為潛在敵人,這種評價寫入了雙方軍事學說。

  現在,俄羅斯可利用印中相互吸引的有利時機,同時在若干彼此明顯感興趣的三邊合作領域積極開展行動。

  俄不僅謀求在中美全球對峙中找到自己的位置,而且謀求在南亞、東亞和亞太地區正在形成的格局中佔有一席之地。它還尋求在各大影響力中心的全球分工中立足。著名西方分析家近來把這種分工稱為G3世界。G3是指美國、歐盟和中國三足鼎立的世界,其中美國代表軍力和消費,中國代表資本和勞動力,歐盟代表規則和技術。

  俄羅斯可向印中建議打造歐亞版G3世界,把共同反恐、消除來自阿富汗的潛在威脅、開展印俄中聯合軍演作為它的基礎。俄與印中開展聯合反恐演習,操練在陸地和海上的協調行動——這會是有趣的倡議。目前,俄同時與印中在聯合軍演領域發展關系,但三個歐亞大國尚未在三邊框架下聯合演習。

  俄印自2005年10月起開展聯合反恐演習,自2007年4月起開始海軍聯合演習。

  俄中軍演方面,2005年和2007年是兩個重要年份。2005年,它們首次聯合演習,2007年的聯合演習已是在上合組織框架內——“和平使命2007”成員國武裝力量聯合反恐演習。

  構建“俄印中”軍事政治三角——俄方可在其中起到拉近印中地緣政治利益的作用——能夠使從中東到東亞的地區國家間格局更加穩定。倘若俄能逐漸賦予軍政合作三邊性質,如把俄印聯合軍演擴大為俄印中聯合軍演,則會極大地鞏固全球戰略穩定。

  俄媒所謂打造“歐亞版G3世界”,也許這是一個美好的想象,是否能夠實現預料困難很大。因為,中、俄、印的合作,不可能形成所謂中、美、歐那樣“三足鼎立”的G3世界。其原因也許有以下理由:

  一、靠反恐演習不能將中、俄、印緊密聯系在一起

  中國、俄羅斯和印度都面臨著恐怖主義威脅。三國都有在軍事上反恐合作的願望和理由。但是,中國與俄羅斯和與印度的關系,是有很大差別的。

  中國與俄羅斯在經濟上有著非常大的共同利益,在政治、軍事上,合作抗衡美國的威脅,也有很重要的分量。而且,中國和俄羅斯是上合組織的成員,印度只是觀察員身份。中國和俄羅斯均為聯合國常任理事國。在國際合作中,早已顯現出來較大的力量,而印度不是。

  如果,只是在反恐演習中的合作,只是一種局部的合作,也許不會把這三個國家緊密的聯系在一起。

  二、中國和印度有合作的空間但也有領土主權之爭的死結

  中國和印度,都是發展中國家,有著相同的國內國際上的問題需要解決。盡管中印是本地區的對手,卻能在全球范圍內加強合作。兩國在國際貿易、國內發展和世界多極化新格局的形成等方面持相近立場。在氣候變化、國際金融體系改革等諸多關鍵領域,中印也相互予以外交支持。中印發現,在捍衛國家快速發展的動力方面,兩國已成為事實上的“盟友”。

  雖然,中國和印度在很多問題上有合作的空間,但是,由於中印兩國的邊界爭端,所引起的矛盾是非常大的。因為、印度總認為在地緣政治上受制於巴基斯坦和中國,他們早已把中國和巴基斯坦視為“敵人”,因此,要印度與中國形成緊密的合作伙伴,像俄羅斯評論員所說的,把中、俄、印,打造成“俄印中”軍事政治三角,“歐亞版G3世界”的可能性是非常之小的。

  三、美國、歐盟和中國與中俄印差異較大

  美國、歐盟和中國與中俄印的比較差異很大。美國的軍事實力和經濟實力與歐盟的軍事、技術實力,中俄印是有差距的。不管怎樣,都很難達到與之抗衡的水平。

  “把俄印聯合軍演擴大為俄印中聯合軍演,則會極大地鞏固全球戰略穩定”想法很好,但是,是否會使美國更加對其懷疑和加強防范?如此一來,也許全球戰略更不穩定。

  中俄印要形成歐盟那樣的軍事聯盟,可以說幾乎是不可能的。要中國參與任何軍事聯盟,也許中國不會參與。中國在國際上只是參與反恐、救援、維和這些事情而外,中國的軍力是用來自衛的,中國不會參加一個軍事聯盟,與另一個軍事聯盟相對抗。這是中國和平共處原則所決定的。

  因此,構建“俄印中”軍事政治三角,打造“歐亞版G3世界”的想法是不現實的,實現的可能性極小。

  正是:

  有人建議中印俄

  打造G3鐵三角

  此種想法難實現

  隻能局部有合作

    (注:本文轉載自“三杉-鳳凰博客”,作者觀點不代表本網立場。)

分享到:

(責編:李文慧)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打