劉洪洋：波士頓爆炸案，新媒體的一次大爆炸

美國當地時間15日下午2點50分，波士頓市馬拉鬆大賽終點線附近連續發生2起爆炸事件，造成重大傷亡。該事件迅速引起各大媒體的廣泛關注。當然，這當中的媒體，不單單指傳統媒體，更包括日益壯大的新媒體。

在本次爆炸案的變現中，新媒體可以說是對傳統媒體的一次完勝。無論是從速度上還是從信息量上，新媒體都遠遠超越傳統媒體。

在爆炸發生的第一時間，以Twitter為代表的自媒體就迅速報道了事件的現場及全過程，此后，同樣是在國內的自媒體上，有中國籍公民在爆炸中受傷的消息第一時間傳出，而官方和傳統媒體的消息則是在很久以后才姍姍來遲。

談及自媒體在爆炸中的表現，詹晟在訪談中這樣說道：“傳播學上看，傳播包括信息源、媒體與受眾。自媒體統合了信息源與媒體，發展有賴於社會開放度。中國網絡連入國際互聯網有兩節點，一個在清華一個在中科院。有關部門應順民意推動公民社會。審慎樂觀。”

同時，詹晟還認為波士頓爆炸案讓世界認識自媒體威力。央視採用萬科獨家視頻，連線〝記者〝王石便是最有力的証明。“記者本是媒體崗位名，大眾傳播時代，記者應被重新定義。自媒體既然是媒體，用自媒體報道者當然就是自媒體記者。有工具並完成採集發布完整流程的個人，都是自媒體記者。”

當然，這種“爆炸式”信息傳播方式，除了速度和內容外，也帶了很多負面的東西，最典型的便是虛假信息。

在爆炸發生后不久，有消息証實遇難者兩人，其中包括一名兒童，隨后，就有人馬上貼出了一張小女孩正在跑步的照明，並聲稱這便是在爆炸中遇難的兒童。該照片迅速在網上傳播起來，可是事后被証實，這是一則虛假新聞，該照片實際上是這名女同參加另一項長跑賽事的照片。

除了虛假消息問題，另一個新媒體的軟肋便是深度不足。新媒體消息的傳播現在宛如一場爆炸，速度快，能量大，但時間短。波士頓爆炸案過去兩天后，新媒體上的關注點早已轉移別處，而傳統媒體還是在從深度與廣度等各個方面進行全面發掘。在這點上，便體現出一個成熟的媒體形態與一個新興媒體形態的差別。

“新媒體改變了我們這代人信息傳播的形式，改變了我們的生活。在傳遞即時信息上，新媒體確實有傳統媒體無法比擬的優勢，但新媒體也有傳統媒體沒有的厚度和深度。”孫卓在訪談中如是評價該現象。

但這並不應該是新媒體的常態，宛如電視在誕生之初同樣不善於深度報道一樣，這是一個歷史積澱的問題。相信在經歷過一定的調整與沉澱之后，新媒體的深度報道，同樣會不輸傳統媒體。

日本311大地震、723動車事故、波士頓馬拉鬆爆炸案……新媒體用一次又一次爆炸式的高調証明了自己強勢的存在，雖然目前多數是曇花一現的表演，但是，由於新媒體擁有更強的信息傳播能力與接近性，他不僅僅拘泥於一種媒體形式，更是應該在未來融入人們的生活，成為人們生活的一部分，彼時，真的會進入“無時無處不新聞”的時代。

宛如宇宙誕生之初的那次大爆炸一樣，同開始相比，更值得人們關注的，是新媒體那無限延展的未來。

（作者：劉洪洋，趙靜  本文轉載自“劉洪洋-新浪博客”，作者觀點不代表本網立場。）