環球時報：韓國兌現對朝“威脅”並非勇敢之舉

　　韓國昨天宣布撤回朝鮮開城工業園區內的全部韓方人員。尤其吸引眼球的是，韓國此前向朝鮮設定了“最后期限”，要求朝方在昨天下午之前就韓方對話建議作出回應，否則韓方將宣布“重大舉措”。這是韓方在南北關系上對朝鮮發出的一次罕見“威脅”。

　　即使平壤也極少使用最后期限的斗法，首爾這次令世界刮目相看。這是否意味著韓國將採取更強硬的對朝政策呢？這樣的主張在韓國政壇和輿論中都一直不缺。

　　開城工業園之前是朝韓之間保持接觸的僅存紐帶，朝鮮3次“暫時關閉”該園區，把它當對韓斗爭的牌打，但一直沒下決心徹底關掉它。這一次危機中朝方撤出了園內5.3萬名朝鮮職工，也沒吐“關閉”這個詞，這為日后恢復園區運轉留下余地。

　　韓方稱留守園區內的175名韓國人員缺少食物、藥品，從而被迫全部撤出。但它採取“最后通牒”的方式，讓人覺得這當中還是突出了一個強硬姿態，它是韓國政府刻意要給平壤看的。

　　從朝韓2000年簽約開設開城工業園，直到今天它的事實關閉，朝鮮半島局勢真可謂來了個大掉頭。這些年韓國人滿眼都是朝鮮的挑舋，恨得牙根疼。的確，從2006年起朝鮮搞了3次核試爆，並多次試射中遠程導彈，還動不動拿開城工業園“為難”韓國，韓國人覺得他們是被迫對朝鮮轉為強硬。

　　但在朝鮮人眼中，韓國是“美帝國主義的幫凶”，它不是幫助朝鮮擺脫安全困境，反而一次次為美國干涉半島事務、增加對朝鮮的壓力提供理由和支點。朝鮮對韓國的恨更甚。

　　朝鮮處在東北亞冷戰殘存格局的最底部，在那個位置對世界的感受與韓國人的感受完全不同。朝鮮的行為邏輯也同周圍經濟和安全狀況處於正常水平的國家不一樣。

　　韓國應當成為為朝鮮遮擋冷戰最后陰雨的一堵牆，而不應做這些陰雨的一部分。但在韓國媒體上，以及在很多韓國精英的口頭，最經常談論的話題之一就是朝鮮是否會“崩潰”。韓國人寄希望最高的統一方式就是平壤政權“崩潰”后，韓國順勢控制半島全境。

　　南北的戰略互信是零，朝鮮認為它的困境是韓美共同造成的。而貧困的朝鮮又幾乎“沒什麼可以失去”，它不找韓國的麻煩，不把韓國當唯一的“軟柿子”捏，它又能做什麼呢？

　　學著朝鮮的強硬而讓自己變得強硬，韓國這樣做不太可能有什麼戰略收益。最多隻能在韓國內部平息不滿，制造一些內部循環的政治好處。隨著開城工業園這一南北象征性紐帶的失去，朝韓之間的僅有回旋空間和彈性也被拆卸得干干淨淨。

　　韓國需要大的戰略思考，需要讓輿論的沖動少干擾半島政策的制定和執行。韓國政治家的勇敢和魄力應是帶領國家從半島亂局做根本性突圍，而不是表現敢對朝鮮說狠話，設“最后期限”。那些事還是讓互聯網上的憤青去干吧。