摘要:中國的選擇正如前文所說,是狹隘的民族主義和國際交往泛政治化的表現,僅僅因為是日本就反對,或者僅僅因為是俄羅斯就同意,就在外交上開了一個以政治挂帥、將政治與國際救援挂鉤的不好先例。 |
中國四川省再次發生汶川大地震以來最大規模的地震災害。事發當天,日本首相安倍晉三就向中國國家主席習近平、國務院總理李克強致電,對遇難者和家屬表示哀悼,並表示日本已做好准備向雅安地震提供最大限度的必要援助。而中方則以“今后有需要支援時會和日方聯系”予以婉拒。
不少人為此叫好,互聯網上出現一片歡騰,就好似一對剛剛口角過的鄰居,一家失火,卻對鄰居好意幫忙救火不以為然。中國作出這一決策,是“媚俗主義”在一個國家對外交往中的表現,也是外交泛政治化的某種結果,意在迎合部分民眾的反日情緒,樹立和強化執政者堅定的民族主義立場和民族捍衛者形象。
作出這一判斷的依據是,中國在拒絕日本的情況下,卻欣然允許了俄羅斯198名救援人員開赴震區(消息來自官方權威媒體)。當記者詢問這一行為與外交部此前表態不需要外國援助是否矛盾時,外交部發言人華春瑩的解釋是,考慮到災區交通等客觀條件的不便,暫不需要外國救援隊、醫療隊和救災物資。但感謝一些國家提供的各種形式的援助。此說與事實並不相符,有強詞奪理之嫌,難以自圓其說,因此缺乏說服力。
日本對救災援助是有誠意的。日本內閣審議官谷口智彥22日接受鳳凰衛視專訪時表示,日本感謝311時中國對日本的幫助,希望有機會派遣國際緊急救援隊去四川,這也正是改善兩國關系的好時機,日本也希望回報中國的幫助。他強調,作為地震大國,日本有豐富的救災經驗,紅外線、聲音等探測生命蹟象工具和搜救犬等專業設備。
另一方面,由於日本政治的右傾化日益明顯,中日因釣魚島問題關系確實持續緊張。就在蘆山地震后一天,安倍晉三在靖國神社春祭時貢獻了一份祭品,內閣副首相兼財務大臣麻生太郎以私人名義親往致祭。
雖然日本具有以救災行動淡化兩國紛爭、促進正在惡化的關系改善的意圖,但是其從災難本身出發,向中國提供人道主義援助,幫助中國盡快從地震災害中走出來,以感恩中國在311大地震中對日本的援助,不僅沒有惡意,而且充滿善意。
中國的選擇正如前文所說,是狹隘的民族主義和國際交往泛政治化的表現,僅僅因為是日本就反對,或者僅僅因為是俄羅斯就同意,就在外交上開了一個以政治挂帥、將政治與國際救援挂鉤的不好先例。至少有三方面的壞處:
一是外交失分。中國此舉在外交上得不到半點好處。一碼歸一碼,政治是政治,人道主義援助是人道主義援助,將兩者混在一起,並拒絕對方的幫助,在外交上是失禮之舉。
同時,中日關系目前惡化勢頭不減,正需要加強外交接觸予以妥善解決,除非中國決意付諸戰爭,否則放棄任何可能的外交改善的機會、進而通過緊密的外交磋商推進矛盾的緩和與解決,都是不夠聰明的。日本方面有此需求,而中國隻要不准備啟動戰爭,就難以置身事外。
二是形象失色。中國一貫都反對在國際關系中泛政治化傾向,此番迎俄拒日,底蘊是將政治擺在了首要位置,無疑是自我矛盾。雖然它是中國人好面子的另類表現:不想接受日本援助,受惠於人,從而在外交博弈中處在不利地位,但正是這種自以為是的短視,令中國的國際形象受損。日本311地震時,中國也給予了及時援助,但日本此后在外交上從未對中國讓過半毫。
形象受損的第二個方面是在此之后中國將被視為外交手段比較生硬、缺乏靈活性。
中國拒絕日本救援后,日本網友跟帖如雲。其中不少人認為,中國有意掩蓋地震災害中的問題和錯誤。由此觀之,對中國樹立深化改革、促進政治透明化的開放形象也無好處。
三是救災失利。日本也是地震多發國家,在防災救災減災以及災后重建上具有豐富的成功經驗。如果有日本的幫助,將更有利於減少地震災害損失,特別是對中國災后重建,可以發揮作用的地方很多。
(本文轉載自“丁咚-鳳凰博客”,作者觀點不代表本網立場。)