摘要:中國人普遍抱怨假期“有點少”。有分析說,如果不算帶薪休假,中國的法定假日比美國還多一天,嫌假少的心態走遍全世界都一樣。持這種觀點的人認為,當年中國人每周休息一天也過來了,這些年法定假日增多,帶薪休假也受到法律保護,但“假再多也不夠”的社會心理改不了。中國的節假日安排不能超越國情,現在已經不少了。 |
明天五一小長假就開始了。為了這個比正常周末多一天的三天假期,中國人本周連續工作了7天。有人發牢騷說,這樣的多休息一天“不如不休”。盡管這是氣話,但卻反映了人們對這個小長假過得“有點累”的真實感受。
中國人普遍抱怨假期“有點少”。有分析說,如果不算帶薪休假,中國的法定假日比美國還多一天,嫌假少的心態走遍全世界都一樣。持這種觀點的人認為,當年中國人每周休息一天也過來了,這些年法定假日增多,帶薪休假也受到法律保護,但“假再多也不夠”的社會心理改不了。中國的節假日安排不能超越國情,現在已經不少了。
我們認為,事情還需做更認真、細致的分析。中國人“累”有三種真實,一是這種感受在勞動者中真的普遍存在。二是中國人相對勞動時間長和強度高也是事實。三是中國人對休假的期待很旺盛,而現實卻滿足不了。
造成這些情況的原因很多,包括中國人加班多,工作壓力大,周末社會“停不下來”導致很多家庭成員不能同時休息,而且帶薪休假的無法兌現率很高,等等。還有一個很重要的緣由,就是中國曾經有過五一長假,后被取消,代之以三個小長假。至少對一部分人來說,新增小長假彌補不了從春節到十一之間一個長假的缺失,很多家庭至今難以適應。
“黃金周”對中國人的最大意義就是大多數家庭的成員能夠同時休息,而且給人全社會“一起休息”的印象。這對於彼此競爭十分激烈的中國人來說,有著特殊寶貴意義。正因為這樣,寧肯用一個黃金周換三個小長假的國人的確不少。這不全是“眾口難調”的問題。
迅速增加法定節假日不太現實,但對假日安排做點微調,再增加一到兩天,實現對五一長假的恢復,就能使中國人對假期的感受頓然改觀。具體來說,我們建議將清明、端午或中秋三個小長假取消一個,將那天的休息日移給五一,此外國家再增加一天法定假日,配給五一,這樣就可以完整地重設五一“黃金周”。
中國從1994年實行大小周末,一年后實行完全雙休日,1999年開始施行“黃金周”,短短五六年節假日總數近乎翻番。2008年取消五一長假,增設三個小長假,又多了一天法定假日。從2008年至今又過去5年,從節奏上講,中國再多增一天法定假日,也差不多到時候了。
多一天法定假日,對中國經濟的負面影響相當微小,而對旅游業的推動卻會有井噴式的強勁。而且很重要的一點是,它會極大增加中國人的幸福感,也會增加社會的樂觀和對國家未來的信心。
中國經濟在慣性式攀升,但立竿見影、能被普通民眾看得見摸得著的社會建設成就同樣應不斷出現。恢復五一長假的受益面幾乎是中國全社會,它能帶來一份“驚喜”,而這樣的“驚喜”對今日中國恰逢其時。
現在爭辯當年改五一“黃金周”為幾個小長假“是對是錯”毫無意義,它帶來了中國人假期的增多,為我們植入“小長假”的概念。它的進步意義無可否認。但今天中國經濟社會發展已經站上新的高度,重設五一長假是中國新現實的呼喚。
我們希望重設五一“黃金周”的呼吁受到政策制定者們的認真重視。中國的改革不斷前行,假日改革也不應被認為已“走到終點”。