摘要:日本存在著一股強大的民族主義思潮,認為客觀承認、反省歷史是自虐,既危害日本的民族認同,也將削弱自己的國家。這些人辯稱,日本在二戰中既是犯罪者也是受害國。他們指責日本左翼聯合外國勢力,致力於削弱日本,妨礙日本人為國自豪。 |
二戰的殘酷至今仍揮之不去。
部分日本政治人士集體參拜充滿爭議的靖國神社。日本首相安倍晉三宣揚“侵略”性質尚未定論,內閣企圖倒行逆施,推翻關於承擔日本侵略亞洲國家歷史責任的聲明。而對歷史的爭議引發的情緒可能帶來災難。
近幾十年,許多日本領導人,尤其是前首相村山富市,已試圖為日本對鄰國造成的苦難道歉。很多日本民眾也都知曉日本軍隊所犯下的罪行,並感到震驚。數十年來的民調數據表明,在日本人中,認為自己國家在歷史問題上欠缺作為的,多於認為日本無需任何道歉的。
然而,日本存在著一股強大的民族主義思潮,認為客觀承認、反省歷史是自虐,既危害日本的民族認同,也將削弱自己的國家。這些人辯稱,日本在二戰中既是犯罪者也是受害國。他們指責日本左翼聯合外國勢力,致力於削弱日本,妨礙日本人為國自豪。在石原慎太郎這樣的政治人士引導下,這股右翼思潮試圖利用參拜靖國神社這種具有象征性的議題,在日本民眾中擴散民族主義情緒。
對此應該做些什麼呢?一方面,日本政府要有所作為。日本領導人必須保持自我克制,避免採取激怒鄰國的無謂行動。當不能阻止歷史修正主義觀點的表達時,日本領導人有必要跟這些觀點劃清界限,並澄清政府立場。致歉對於領導人來說代價很高,這不是金錢方面的耗費,而是在國內民族主義強烈的反對中突出重圍所需的時間和精力。但每當有人表達惹人反感的民族主義情緒時,明智的領導人有責任明確予以譴責和批判。
以歐洲的經驗,歷史問題的解決需要加害方和受害方相向而行。如果領導人沒有將其政府與粗魯的行為劃清界限,那麼民族主義情感無疑將蔓延,而歐盟的精神核心也將不可避免地潰散。
寬恕並不意味著遺忘。凡參觀過南京大屠殺紀念館或者首爾韓國國家博物館的人,無一不被中國和韓國民眾遭受的苦難所打動。同樣,任何一個去過廣島和平紀念館的人,也會感受到戰爭期間降臨在普通日本民眾身上的慘劇。正因為歷史仍舊在今天發出如此回響,我們希望亞洲的領導人能避免陣陣回聲化為隆隆驚雷。
(作者托馬斯·伯格為美國波士頓大學國際關系學教授)