摘要:依照戰后處置日本的規定,不僅釣魚島要回歸中國,懸而未決的琉球問題也到了再議的時候。釣魚島危機的出現,單個看,好像很偶然很突然,整體看就是一種必然。這是日本戰略國策調整的信號,也是其戰略方針改變的結果之一。 |
人民日報5月8日撰文稱,除釣魚島琉球問題也到再議的時候了。這表明中國在釣魚島問題上的立場有了進一步的重大進展和變化,劍指琉球背后的動機何在呢?
日本其實真正擔心的不是失去釣魚島,而是失去釣魚島引發的失去琉球群島連鎖反應。琉球群島及其周圍水域若脫離日本重新獨立,日本的戰略空間就縮回本土了。
依照戰后處置日本的規定,不僅釣魚島要回歸中國,懸而未決的琉球問題也到了再議的時候。釣魚島危機的出現,單個看,好像很偶然很突然,整體看就是一種必然。這是日本戰略國策調整的信號,也是其戰略方針改變的結果之一。
2001年的時候,美國把反恐當成戰略重點,全世界立即就站隊,大部分都站在美國一邊了。因為大家都覺得美國是強者,跟著美國有好處,跟著本拉登什麼也得不到,而且美國還把本拉登丑化為十惡不赦的恐怖分子,更沒誰敢站在本拉登后面了。
美國從2011年宣布戰略東移,把中國當成全球圍堵的主要戰略目標。很多國家又開始站隊,像日本、越南、菲律賓和印度、澳大利亞,都站在美國后面去了。他們想跟著美國分一杯羹。其中日本想在美國圍堵中國這個進程中,不僅要分一杯羹,還要砍掉中國一條腿甚至重新復活征服中國的歷史記憶。
日本崛起也沒有關系,但它把征服中國當做它崛起的前提,這就注定了戰略上雙方矛盾的不可調和。日本投降書說的清清楚楚,日本的領土根本不包括琉球群島,琉球群島是聯合國的托管地,是由中俄英美等二戰戰勝國授權美國管理的,琉球最合理的歸宿,是二戰的戰勝國們讓它像同等地位的朝鮮一樣實現徹底獨立!可是,美國竟然私自把琉球的管理權轉讓給日本了,這是美國違反二戰國際法的行為!日本作為一個戰敗國根本沒有接受琉球群島管理權的資格,它也違反了國際法!
中國媒體有關日本吞並琉球國文章,已經引起日本媒體的高度關注。日本時事通訊社認為,在中國媒體的出版物上直接否認琉球屬於日本,是極不尋常的。
琉球要求獨立的呼聲在近十年再度高漲起來,在琉球的書店裡,醒目的琉球歷史書中印著:“琉球曾是中國的附屬國,我們不是日本人”。美國在1972年只是把琉球和釣魚島的管理權一並“轉給”了日本,但未觸及主權問題。
(注:本文轉載自“丁一兵-新浪博客”,作者觀點不代表本網立場。)