摘要:在沒有超級球星的情況下,誰來完成奪冠的最后一擊?這個問題,小市場隊伍沒法回答,低調與朴素原本是他們的成功之道,卻成為奪冠的障礙,除了馬刺,還沒人解開這一悖論。 |
在季后賽第一場對陣湖人的較量中,馬刺隊曼奴·吉諾比利上演“致命一擊”
隨著灰熊和步行者的強勢崛起,一個老話題會重新被提及——球星扎堆。所不同的是,這一次大家會問:球星還扎堆嗎?
熱火仍是四組半決賽隊伍中的最強勢者,不過邁阿密已似一座“孤城”,隻有在這裡才見扎堆巨星。無論馬刺、步行者還是灰熊,都是堅守著自己的陣容,一點點做大。兩年前還非常時髦的球星扎堆,或許並非奪冠的惟一辦法,小市場球隊正在批量逆襲。
2010年詹姆斯、韋德和博什聯手,是一次毀滅三觀的大事件,認同者鼓掌,鄙視者等著看好戲。三大巨星隻給了鄙視者一年的機會,很快奪冠並可能繼續奪冠。尼克斯、湖人、快船、籃網緊跟其后,這一風氣在這個賽季達到鼎盛,不過三支球隊都在季后賽第一輪出局。形勢變化之快讓人瞠目,灰熊淘汰快船之后,大有繼續淘汰雷霆之勢,步行者也像灰熊一樣,極有可能淘汰安東尼領銜的尼克斯,進入東部決賽。
隨著灰熊和步行者的強勢崛起,一個老話題會重新被提及——球星扎堆。所不同的是,這一次大家會問:球星還扎堆嗎? 熱火仍是四組半決賽隊伍中的最強勢者,不過邁阿密已似一座“孤城”,隻有在這裡才見扎堆巨星。無論馬刺、步行者還是灰熊,都是堅守著自己的陣容,一點點做大。兩年前還非常時髦的球星扎堆,或許並非奪冠的惟一辦法,小市場球隊正在批量逆襲。
步行者和灰熊都是典型的小市場球隊,如果回看過去一兩年的季后賽,可以發現他們的崛起大有春筍破土之勢。他們的共同點是難以吸引超級明星,全靠自己選秀培養新人,在細心呵護新人之際,精打細算地做著這一筆那一筆或賺或賠的交易。而當他們的陣容逐漸完善,實力便不可低估。步行者前年初進季后賽還弱不禁風,去年就成了熱火的大敵,灰熊在前一年就“黑八”淘汰了馬刺。
這是一個需要超人耐心的過程。步行者的核心結構中,除了換到手的韋斯特和喬治·希爾,從保羅·喬治、希伯特到史蒂芬森(還包括受了傷的格蘭杰),都是自己挑選培養的球員。灰熊現在的陣容基礎是“黑白雙熊”和康利,其中小加索爾是和湖人做了賠本買賣換來的,康利是被認為“看走眼”挑到的,蘭多夫是其他球隊不要的。這種建隊方式,其實就是當初馬刺的翻版,馬刺隻有一個“海軍上將”羅賓遜,在忍痛擺爛一年后,挑到鄧肯,后來逐漸挑到帕克和吉諾比利。馬刺這麼多年的陣容穩定,與他們鐘愛外國球員有關,起步價低,人又踏實不愛搬家——這實在是小市場球隊起家並壯大的經典。自馬刺以后,又有了雷霆這一新的經典,杜蘭特、哈登和韋少都是他們親自挑選並且培養,迫於小市場的生存壓力,忍痛放走了哈登。
小市場球隊起家不易,堅守更不易。與紐約、洛杉磯這些大市場相比,聖安東尼奧、印第安納波利斯、孟菲斯、丹佛甚至俄克拉荷馬都缺乏對人氣明星的吸引力。但他們的共同點是平時沒有新聞,當然也就沒有負面新聞,雖然比較乏味,卻相當安穩。對待自己挑選的新人,培養過程像一次賭博,比如步行者對中鋒希伯特,灰熊對后衛康利,既怕他們成不了材,又怕給的錢不夠高,養壯了跑路。所幸,他們幾乎在同時變得成熟,並在季后賽給予東家足夠的回報。
這取決於核心球員成長成材的一個“度”,而這是一個相當微妙的值,既不能太有人氣,也不能沒有能力。反面的例子在於雷霆,三位小伙子到任何球隊,都可以單獨成為招牌球星,其中兩個可以同時進全明星隊,其中一個位列聯盟三甲,那麼同時把三人留住就是個難題。少了一個球星的雷霆尚能在常規賽保持西部第一,少了兩個就難以深入季后賽,因為球星身邊的角色陣容,其能力通常與球星的能量成反比。至少現在看來,灰熊、步行者和掘金都剛剛好,掌握到這樣的“度”,既需要用心,也需要運氣。
這一微妙的“度”讓小市場球隊幾經風險終於安全到達強大的彼岸,但會不會還有球隊能像馬刺那樣奪冠?總是在關鍵時刻,掘金、步行者和灰熊這樣的隊伍會讓人質疑,他們沒有超級球星,誰來完成奪冠的最后一擊?這個問題,小市場隊伍沒法回答,低調與朴素原本是他們的成功之道,卻成為奪冠的障礙,除了馬刺,還沒人解開這一悖論。
(注:本文轉載自“蘇群-網易博客”,作者觀點不代表本網立場。)