登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

蘇群:看NBA小市場球隊的華麗逆襲(圖)

2013年05月17日14:10    來源:海外網        字號:
摘要:在沒有超級球星的情況下,誰來完成奪冠的最后一擊?這個問題,小市場隊伍沒法回答,低調與朴素原本是他們的成功之道,卻成為奪冠的障礙,除了馬刺,還沒人解開這一悖論。

在季后賽第一場對陣湖人的較量中,馬刺隊曼奴·吉諾比利上演“致命一擊”

隨著灰熊和步行者的強勢崛起,一個老話題會重新被提及——球星扎堆。所不同的是,這一次大家會問:球星還扎堆嗎?

熱火仍是四組半決賽隊伍中的最強勢者,不過邁阿密已似一座“孤城”,隻有在這裡才見扎堆巨星。無論馬刺、步行者還是灰熊,都是堅守著自己的陣容,一點點做大。兩年前還非常時髦的球星扎堆,或許並非奪冠的惟一辦法,小市場球隊正在批量逆襲。

2010年詹姆斯、韋德和博什聯手,是一次毀滅三觀的大事件,認同者鼓掌,鄙視者等著看好戲。三大巨星隻給了鄙視者一年的機會,很快奪冠並可能繼續奪冠。尼克斯、湖人、快船、籃網緊跟其后,這一風氣在這個賽季達到鼎盛,不過三支球隊都在季后賽第一輪出局。形勢變化之快讓人瞠目,灰熊淘汰快船之后,大有繼續淘汰雷霆之勢,步行者也像灰熊一樣,極有可能淘汰安東尼領銜的尼克斯,進入東部決賽。

隨著灰熊和步行者的強勢崛起,一個老話題會重新被提及——球星扎堆。所不同的是,這一次大家會問:球星還扎堆嗎? 熱火仍是四組半決賽隊伍中的最強勢者,不過邁阿密已似一座“孤城”,隻有在這裡才見扎堆巨星。無論馬刺、步行者還是灰熊,都是堅守著自己的陣容,一點點做大。兩年前還非常時髦的球星扎堆,或許並非奪冠的惟一辦法,小市場球隊正在批量逆襲。

步行者和灰熊都是典型的小市場球隊,如果回看過去一兩年的季后賽,可以發現他們的崛起大有春筍破土之勢。他們的共同點是難以吸引超級明星,全靠自己選秀培養新人,在細心呵護新人之際,精打細算地做著這一筆那一筆或賺或賠的交易。而當他們的陣容逐漸完善,實力便不可低估。步行者前年初進季后賽還弱不禁風,去年就成了熱火的大敵,灰熊在前一年就“黑八”淘汰了馬刺。

這是一個需要超人耐心的過程。步行者的核心結構中,除了換到手的韋斯特和喬治·希爾,從保羅·喬治、希伯特到史蒂芬森(還包括受了傷的格蘭杰),都是自己挑選培養的球員。灰熊現在的陣容基礎是“黑白雙熊”和康利,其中小加索爾是和湖人做了賠本買賣換來的,康利是被認為“看走眼”挑到的,蘭多夫是其他球隊不要的。這種建隊方式,其實就是當初馬刺的翻版,馬刺隻有一個“海軍上將”羅賓遜,在忍痛擺爛一年后,挑到鄧肯,后來逐漸挑到帕克和吉諾比利。馬刺這麼多年的陣容穩定,與他們鐘愛外國球員有關,起步價低,人又踏實不愛搬家——這實在是小市場球隊起家並壯大的經典。自馬刺以后,又有了雷霆這一新的經典,杜蘭特、哈登和韋少都是他們親自挑選並且培養,迫於小市場的生存壓力,忍痛放走了哈登。

小市場球隊起家不易,堅守更不易。與紐約、洛杉磯這些大市場相比,聖安東尼奧、印第安納波利斯、孟菲斯、丹佛甚至俄克拉荷馬都缺乏對人氣明星的吸引力。但他們的共同點是平時沒有新聞,當然也就沒有負面新聞,雖然比較乏味,卻相當安穩。對待自己挑選的新人,培養過程像一次賭博,比如步行者對中鋒希伯特,灰熊對后衛康利,既怕他們成不了材,又怕給的錢不夠高,養壯了跑路。所幸,他們幾乎在同時變得成熟,並在季后賽給予東家足夠的回報。

這取決於核心球員成長成材的一個“度”,而這是一個相當微妙的值,既不能太有人氣,也不能沒有能力。反面的例子在於雷霆,三位小伙子到任何球隊,都可以單獨成為招牌球星,其中兩個可以同時進全明星隊,其中一個位列聯盟三甲,那麼同時把三人留住就是個難題。少了一個球星的雷霆尚能在常規賽保持西部第一,少了兩個就難以深入季后賽,因為球星身邊的角色陣容,其能力通常與球星的能量成反比。至少現在看來,灰熊、步行者和掘金都剛剛好,掌握到這樣的“度”,既需要用心,也需要運氣。

這一微妙的“度”讓小市場球隊幾經風險終於安全到達強大的彼岸,但會不會還有球隊能像馬刺那樣奪冠?總是在關鍵時刻,掘金、步行者和灰熊這樣的隊伍會讓人質疑,他們沒有超級球星,誰來完成奪冠的最后一擊?這個問題,小市場隊伍沒法回答,低調與朴素原本是他們的成功之道,卻成為奪冠的障礙,除了馬刺,還沒人解開這一悖論。

(注:本文轉載自“蘇群-網易博客”,作者觀點不代表本網立場。) 

分享到:

(責編:牛寧)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打