打不打碼不該有“央視標准”

近一年以來，從薛蠻子到李代沫再到柯震東、房祖名，明星屢屢被爆出嫖娼、賭博、吸毒的丑聞，不過記者梳理發現，這些明星上電視新聞，“待遇”很不一樣，有的臉部被打上馬賽克，也有的完全露臉﹔字幕有的用“某某”代替，也有的直接用真名。不過記者搜索到警方公布的對這些涉案人的視頻裡，所有人均被進行了馬賽克處理。（8月20日新京報）

央視報道一些明星嫖娼、賭博或吸毒的新聞之時，在明星人物“露臉”時是不是打碼，以什麼稱呼報道，好象也有自己的標准。柯震東吸毒被控制后，在8月17日央視新聞頻道的新聞畫面中，柯震東眼部被打上馬賽克，字幕顯示的是“嫌疑人柯震東”。今年6月14日，張元在央視新聞頻道裡講述吸毒過程時，臉部被打上了馬賽克，字幕顯示的是“導演張某”，並無嫌疑人字樣。而在去年8月25日的新聞聯播報道薛蠻子嫖娼過程時，臉部並沒有打馬賽克，字幕用的是“嫌疑人薛必群（網名薛蠻子）”。諸如此類的“央視標准”還有很多，然而，這樣的“央視標准”究竟是什麼標准呢？為什麼對柯震東就眼部打碼，對導演張元卻臉部打碼？為什麼報道薛蠻子時，竟然讓嫌疑人全部露出臉部？上述“央視標准”給人以混亂的感覺，也讓人摸不著頭腦。

所謂的“央視標准”說白了就是隨意性很強的“無標准”，也是給人感覺想怎樣就怎樣的標准。但從法律的嚴格意義角度，犯罪嫌疑人在未經法庭審判定罪前有著正常公民的名譽、榮譽權，可以稱為“犯罪嫌疑人”卻不能稱為“罪犯”，可以進行報道但公民名譽權利卻必須得到尊重和保護。“想怎樣就怎樣的打碼‘標准’”不僅僅是傷害嫌疑人人格名譽和隱私權的問題，更大的可能是違犯法律。

現代法治社會和公民社會，媒體應有一個明確的“報道標准”，央視身為中央級媒體，多年來對一些明星犯罪嫌疑人的報道和披露上，沒有讓人看到對公民權利的保護和尊重，更沒有讓人真正看到一個嚴格遵守法律規定的“新聞操守”。進而言之，管理相對嚴格、自律意識相對高的央視如此，其他地方媒體呢？恐怕在報道明星和公眾人物，以及對普通公民的“涉嫌犯罪事件”報道上可能更隨便。

央視在多年來報道明星和公眾人物涉嫌嫖娼、賭博或吸毒等違法犯罪問題時，“無標准”的自我標准，無助於法律的堅守，這一事實上“標准不一”的打碼式新聞報道，還給人以“看人下菜碟”之感。接下來，央視不僅應嚴格按照法律規定或新聞媒體報道的上級規定，盡快制定出一個嚴謹規范的“打碼標准”來，更應該對此前“為什麼有人打碼、為什麼有人不打碼”做出一個合理的解釋。總而言之，央視做為權威媒體，在開展報道和信息披露之時，應嚴格遵守法律規定和恪守新聞道德底線，將“公正的法律和新聞良心”當成唯一的報道取向和報道標准，並真正成為下級媒體開展新聞報道的示范。（畢曉哲）

(責編：於川)