專家:某些人稱朝鮮對中國沒用 為何美國反而重視

朝鮮半島位於東北亞的中心，也猶如一塊伸向海洋的跳板，歷史上大陸勢力與海洋勢力多次在這裡碰撞和較量，120年前甲午戰爭的戰火正是在這裡點燃，歷史在此轉折。紀念甲午戰爭，有必要重新認識朝鮮半島在東亞地緣政治上的價值。

中日在朝鮮半島第一次正式交鋒發生在公元663年。第二次交鋒在明朝萬歷年間，中朝聯盟獲勝，維護了東亞秩序的穩定，同時也暴露了“日本覬覦中國大陸領土久矣”。明治維新后，1885年《脫亞論》發表，主張中國“天下”已經崩潰，日本應轉向西洋文明，領銜建立亞洲的新秩序。怎樣建立新秩序，日本隻有在朝鮮半島尋找機會。1894年，朝鮮東學黨農民起義，日本看准機會，以保護僑民為由出兵朝鮮半島，中日兩軍直接交鋒，甲午戰爭由此引爆。這成為改寫東亞地緣政治格局的分水嶺，從此海洋勢力取代大陸勢力主導或規制東亞國際秩序。

接下來又是幾場惡戰。1904年日俄戰爭爆發，然后是抗日戰爭和朝鮮戰爭。不到60年時間裡，以朝鮮半島為中心爆發了4次大規模戰爭。對此，韓國前總統朴正熙感慨地說：“如果我們的歷史是一部受難和外國入侵的歷史，那麼這是朝鮮半島的地緣政治環境造成的。”這些戰爭本質上都是大陸勢力與海洋勢力的直接較量。

歷史証明，當大陸與半島聯盟即中朝聯盟強大的時候，也是半島和東北亞地區國際秩序最穩定的時期。而自甲午戰爭至今120年間，由於海洋勢力介入，直接導致朝鮮半島動蕩不定、戰爭頻仍。如今戰爭未真正結束，還有余波激蕩之勢。

近些年來，不斷有人質疑甚至否定朝鮮對中國的地緣戰略價值，認為傳統地緣政治觀念已經過時。這些人卻無法解釋為什麼美國反而在強化美韓同盟和美日同盟。明眼人都知道，一旦朝鮮局勢失控，敵國插手，足以經由東北之捷徑，“直拊北京之背”。

今天的日本已不在決定中國前途和命運的戰略位置上了。而今天的美國卻在扮演日本當年的部分角色。美國實施所謂的亞太“再平衡”戰略，目的就是要確保美國主導東亞國際秩序。不同於當年日本的是，美國對中國大陸沒有領土野心。

中國經過百多年的演進，特別是實施改革開放的強國戰略，終於使東亞秩序逐步向它的傳統格局螺旋式回歸。在這個關鍵節點上，國人切莫在地緣政治的認識上產生混亂。孫中山曾說：“隻有堅強的中國，才能保証韓國獨立，也隻有自由的韓國，才能屏障中國的安全。”他所說的韓國即當時未分裂的朝鮮半島。這番話精辟地概括了中國與朝鮮半島之間地緣政治的關系，仍具有重要的現實意義。▲(作者是浙江大學韓國研究所客座研究員)

(責編：宋勝男)